14 июня на круглом столе Общественной платформы «Диалог» было высказано интересное мнение: в определениях демократии прав человека нельзя равняться на страны, которые «бомбят». Т.е. если США или Великобритания развязывает очередной военный конфликт в далекой от себя точке мира, то они не могут быть образом для подражания.

Сложно не согласиться. Вроде как и все правильно и логично.

Но.

Проблема заключается в том, что данные страны не имеют никакого отношения в Беларуси. Потому как наши права человека перечислены в Конституции. И нет никакой необходимости примерять на себя «чужую одежду».

Вопрос в том, что не каждый задумывается о значении слов «демократия» и «права человека».

Большинство считает, что «демократия» - это дружно поднятые руки на голосовании, которые наделяют должностное лицо неограниченными полномочиями. Да, это решение большинства. Но не каждое решение большинства можно считать демократическим по своей сути.

Если своим согласием общество перекладывает ответственность на кого-либо, не понимая сути происходящего, то это не имеет ничего общего с демократическим волеизъявлением. Потому что демократия не только предоставляет свободу выбора, но и наделяет выборщика ответственностью за принятые решения. А кто может взять на себя ответственность? Только тот человек, который понимает, за что он голосует.

Отсюда следует очень простой и очевидный вывод. Не может быть демократического выбора, когда нет свободы донесения информации до населения.

Давайте вспомним печально известный Декрет № 3.

Когда о нем заговорили впервые, то суть сводилась к следующему: у нас в стране много людей, которые работают без оформления, не платят налоги в казну, но пользуются нашими общими благами. Они и их семьи ходят в поликлиники и школы. Декрет направлен на принуждение данной категории граждан к уплате налогов и легализации. Кто-же будет против такого Декрета. Все ведь правильно. Пусть «теневики» хоть что-то но платят.

Далее принимается Декрет, настолько несовершенный, что заставил тысячи людей выйти на улицы с протестами. Почему? Потому что аргументы, предоставляемые разработчиками Декрета были неубедительным. Почему «теневик», живущий в РБ должен платить ежегодный налог чтобы пользоваться медициной, а гражданин РБ, проживающий за пределами страны более полугода, налог платить не должен, но может спокойно пользоваться той же медициной, за которую другие платят?

Почему мать детей 6 и 8 лет должна платить налог «тунеядца»? Вопросов оказалось слишком много, а отвечать на них никто не торопился.

Почему такое оказалось возможным? Потому что в стране отсутсвует диалог между руководством страны и регионов (которые почему-то называют себя «властью»).

За последние несколько я не помню каких-либо обсуждений важных законопроектов до их принятия. Наверное, считается, что их разрабатывают столь безупречно, что советоваться с основным носителем власти - народом нет особой необходимости.

Можно, конечно, парировать тем, что народ выбрал своих представителей в законодательные органы страны и этого достаточно.

Может быть. Но тогда наверно сами представители (депутаты) должны работать на местах. И это не только приемы жалоб в кабинетах, но и проведение круглых столов с представителями партий, общественных организаций и общества.

Разъяснять, спорить, убеждать, принимать чужие аргументы.

Перед выборами любого уровня мой почтовый ящик забивается предвыборными обещаниями кандидатов в депутаты всех уровней.

Все обещают стабильность, рост, развитие.

Выборы прошли. Я даже не помню, кто у меня депутат. Потому что информационно его нет. В популярных витебских группах в социальных сетях нет никакого присутствия «избранников», их не бывает на митингах. Зато они бывают на заседаниях исполкомов, на награждениях и торжественных собраниях.

Наверное, это тоже необходимо. Но я бы с удовольствием зашел бы в аккаунт своего депутата в twitter, Facebook или «ВК» и прочел что-то вроде «идет обсуждение такого-то закона. Я выступают против (за) такого-то пункта, потому что считаю что……».

Есть такие аккаунты в Беларуси? Поделитесь.

Нам как бы постоянно говорят «доверьтесь нам, мы все за вас сделаем». Доверьтесь - в смысле - проголосуйте.

И люди голосуют. И многие действительно считают, что делают свой демократический выбор.

Но они просто перекладывают ответственность принятия решения на другого человека. С которого спроса нет, потому что ранее те же люди переложили ответственность с себя на президента на выборах. В случае чего, его сделают крайним в обсуждениях.

А потом возникает «нам кто-то что-то должен».

Молодые мамы считают, что им должны платить декретные 3 года, художники считают, что им должны давать госзаказы, пенсионеры считают, что им должны повышать пенсии. Все считают, что им должны.

Открою маленький секрет.

Вам никто и ничего не должен.

Должны вы. Думать, решать, выбирать и нести за это ответственность перед собой и своими близкими.

Согласны - соглашайтесь, не согласны - возражайте. Хотите критиковать - аргументируйте.

Демократия - это право образованного большинства, а не численного.

Это система, в которой интеллект и образование побеждает «понятия» и желаемое.

Разница между обществом тоталитарным и демократическим заключается в соотношении «голосующих» и «делающих свой выбор».

Если завтра провести референдум, на котором предложат «отобрать все деньги у богатых и раздать всем поровну», то большинство проголосует «за».

Если этот же референдум провести через 30 дней, в течение которых до голосующих донесут свою точку зрения все стороны без цензуры и арестов, то итог будет иным. Потому как желание поддаться на лозунги популистов сменится осознание последствий такого выбора.

Популистские лозунги определяются легко. Они не несут никакого смысла кроме сиюминутного «вау эффекта».

Если вам обещают «мы возьмем все лучшее от комсомола» (СССР, США и т.д.), не поленитесь узнать, что именно «есть лучшее».

Если вам обещают «процветающую страну», не поленитесь подумать на какой почве эти «цветы» будут расти.

В завершении отмечу. Не ведитесь на путающие вас определения вроде «западная демократия» или «русская демократия».

Не нужно дрожать над роликами из Украины и испугано шептать: «Это и есть та демократия?».

Просто выбросьте это из головы. Решайте проблемы своей страны. У нас для этого все есть. Желания не всегда хватает. Ведь «поручить и ждать» куда проще чем «решать».

Леонид Орлик
Перейти на сайт