Азербайджану нет ни малейшего смысла идти на какие-либо уступки в Нагорном Карабахе, несмотря на заявления Никола Пашиняна о готовности к компромиссу.
Соответствующее мнение корреспонденту «Политринга» высказал аналитик, директор Белорусского консервативного клуба Михаил Малаш.
«Этническая армянская автономия на территории Азербайджана много лет назад провозгласила себя суверенным государством, не признанной, но поддерживаемой соседней армянской республикой. Никаких требований расширения прав автономии или предложений по обмену территориями с азербайджанской стороной не велось. Территория эта с самой Арменией не граничит. Армянские вооружённые силы, помимо поддержки соплеменников-сепаратистов, оккупировали ещё и прилегающие к Нагорно-Карабахской автономной области территории, которые по площади превышали эту саму область», - отметил он.
При этом Малаш подчеркивает: армянская инициатива занять по Карабаху столь радикальную позицию изначально была авантюрой, обреченной на провал в долгосрочной перспективе.
«Ереван претендовал на то, чего не мог обеспечить имеющимися у себя ресурсами. Находясь с Азербайджаном в заведомо неравных весовых категориях, Армения могла рассчитывать лишь на внешнюю поддержку, которая, как показал опыт, может быть вполне продолжительной. Мало того, армянская сторона поставила себя в абсолютную зависимость от этой поддержки. В этих условиях к власти в Армении на волне уличных протестов пришёл Никол Пашинян, человек, с точки зрения постсоветской политической практики, случайный. Имея за плечами управленческий опыт лишь по организации школьных забастовок, он большинством армянского народа был поставлен на пост премьер-министра», - добавил он.
Малаш обратил внимание на то, что ещё даже, не вступив в должность, будучи лишь исполняющим обязанности, протестный лидер умудрился настолько испортить отношения не только с Россией, но даже и с Беларусью и Казахстаном, что у всех этих стран-членов ОДКБ отпало всякое желание поддерживать в регионе исторически сложившийся статус-кво.
«Они заняли позицию демонстративного невмешательства, лишь на словах призывая стороны к мирному решению конфликта, как того требуют дипломатические приличия. Толпа может привести к власти лишь политических дилетантов, не способных адекватно оценивать реальность и принимать эффективные управленческие решения. В лучшем случае развитие страны они заводят в тупик, в худшем приводят к катастрофе», - отметил он.
Эксперт считает, что все вышеописанное происходит сейчас в Нагорном Карабахе, где многократно превосходящие по боевой мощи вооружённые силы Азербайджана методично посёлок за посёлком освобождают оккупированную армянами территорию.
«Население спасается бегством. Вчера Пашинян впервые заявил о готовности к уступкам, вот только Азербайджану идти на какие-либо уступки ни малейшего смысла нет. Если раньше можно было вести цивилизованный политический торг по обмену территориями и расширению прав автономии, то сейчас у Баку появился реальный шанс решить проблему с позиций силы и получить кусок территории без армянского населения вообще или с минимумом такового», - подытожил он.