Называть себя демократом и быть им – разные вещи. Националистическая оппозиция в своих выступлениях часто заявляет об отсутствии в РБ свободы слова. Между тем, когда дело касается противников этнического национализма, то риторика националистов резко меняется.
«Наша Нива» рассказала своим читателям о предстоящей встрече «Интеллектуального клуба», который возглавляет Михаил Малаш, с лидером «Говори правду» Андреем Дмитриевым. Тема дискуссии - взаимоотношения Беларуси и России, а также вопросы союзничества. Оппонировать Дмитриеву собирается сопредседатель движения «Гражданское согласие» Артем Агафонов.
Можно ли найти в данной встрече что-то провокационное с обычной точки зрения? Нет, это рядовая закрытая дискуссия, которая не предполагает публичности и не рассчитана на резонанс. Между тем ее подача со стороны «Нашей Нивы» тянет на судебное разбирательство.
Прежде всего, участники дискуссии названы черносотенцами, близкими к российским фондам. О каких фондах речь, журналист не говорит ни слова. Думаю, что он ввернул эту фразу для красного словца, не располагая реальной информацией.
Черносотенцы – это радикальные монархисты Российской империи, которые исчезли после 1917 года. Автор статьи не знаком с участниками клуба. Он не присутствовал на его заседаниях. А между тем не поленился достать из арсенала дегуманизации нужный козырь.
В итоге перед читателем предстает мрачная картина встречи оппозиционного лидера и ограниченных, зомбированных людей. Разумеется, Дмитриеву намекают, что он может себя дискредитировать диалогом с «сомнительными персонажами». Лидер «Говори правду» подленько и жалко оправдывается. Он с порога заявляет, что у оппонентов «мысли маргинальные, что там нет интеллектуального капитала». И что ему страшно неприятно общаться, но он великий политик.
Зачем же господин Дмитриев идет на встречу с такими людьми? Оказывается, он хочет показать, что у его политических противников нет аргументов. И это еще до начала обсуждения! Я лично обязательно приду и постараюсь показать самоуверенному господину, что у нас не все так безнадежно с мозгами.
Вспомнили нашенивцы и об активисте БНФ Илье Добротворе. Думаю, что с тайным желанием приструнить человека, намекнуть на неблагонадежность.
Ответ Дмитриева показательно демонстрирует внутреннюю сущность людей, которые находятся у руля оппозиции. Им страшно говорить правду, они жалко оправдываются в простой попытке диалога.
Если бы Дмитриев имел мужество, то он не стал бы очернять оппонентов. Лидер «Говори правду» просто попал в просак, как это было после событий 19 декабря 2010 года. Тогда он легко предал своего шефа Некляева, теперь дискредитирует тех, кто пригласил его к диалогу.
Я несколько раз побывал на заседаниях «Интеллектуального клуба». Со всей определенностью могу заявить, что ничего негативного и противозаконного там нет. Обычная дискуссионная площадка, на которой встречаются оппоненты. Публика цивилизованная, образованная. Маргиналов и провокаторов нет.
Очевидно, что «Наша Нива» целенаправленно разжигает ненависть такими статьями. При этом она не несет за это никакой ответственности.
Встреча обязательно состоится. Даже интересно, с каким лицом на нее придет Дмитриев...
Некоторые задаются вопросом – нужно ли людям с русофильскими взглядами дискутировать с теми, кто их изначально не уважает? Думаю, что все-таки стоит. Хотя бы для того, что узнать аргументы противоположной стороны, а также озвучить свои. Я не идеалист, поэтому убежден, что идейного человека переспорить невозможно. Однако упражнять мозги в информационной войне полезно само по себе. Тем более, что рано или поздно нам предстоит бороться за голоса избирателей на выборах. И если сейчас это невозможно, то к будущему стоит готовиться загодя. Как говорили древние «Хочешь мира – готовься к войне». У нас война з умы людей уже идет 4 года.
Евгений Константинов