Витебщина, как часть единой страны, не только отражает социально-политическую обстановку накануне референдума, но я бы сказал, отражает более рельефно, чем другие регионы, даёт понимание происходящих процессов накануне референдума. Почему? Да потому что «свита играет короля».
Бенефициарный владелец – это лицо или несколько лиц, которые прямо или косвенно владеют юридическим лицом или оказывают существенное влияние на принятие им решений. Так вот, выгодополучателями, если так выразиться, будут… выходцы из Витебщины!
Не секрет - новая Конституция, особенно наиболее её спорная часть, в значении роли и места т.н. Всебелорусского народного собрания, написана… под Наталью Качанову!
Смотрите. Нижнюю Палату у нас возглавляет Андрейченко, бывший губернатор Витебщины. Близко «к телу» Лукашенко в статусе помощника ещё один бывший губернатор Витебщины – Косинец. Силовой блок: министр МВД, начальник ГУВД столицы, министр обороны – тоже «повязаны» с Витебщиной...
Даже первокурсники факультета, на котором учат азам политологии, совершенно ясно понимают, что референдум, согласно белорусскому законодательству, запрещено под угрозой уголовной ответственности критиковать в форме призыва к бойкоту и даже переносу сроков референдума. «Эзоповым языком» напомню, статья 112 Избирательного кодекса РБ запрещает выносить на референдум вопросы, так или иначе ограничивающие права действующего Президента страны. Казалось бы, и в Совете Союза, и в Палате представителей должны намекнуть понятно кому, что для легитимизации будущего референдума надо просто внести изменения в ИК. Но этого не сделано.
Значит, кому-то выгодно держать в резерве этот «камень за пазухой». Смею предположить, что при изменении обстоятельств, обиженная часть номенклатуры поставит под сомнение «плавный переход» власти. А там, как нас учат «уроки» Казахстана, рукой подать до «улицы».
Член партии «Справедливый мир», экс-народный депутат СССР Николай Петрушенко, г . Витебск