Экс-кандидат в президенты Беларуси Светлана Тихановская вынуждена постоянно поддерживать интерес к своей персоне, поэтому прибегает к любым информационным поводам.
Соответствующее мнение корреспонденту «Политринга» озвучил генеральный директор российского фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов, комментируя призыв Тихановской переименовать в Литве название Беларуси.
«Интерес к протестам в Белоруссии в последнее время сильно уменьшился. И потому, что они пока что малорезультативны, и потому что в мире много других, более важных событий, например, выборы американского президента. Поэтому Тихановская для поддержания интереса к своей персоне вынуждена постоянно генерировать какие-нибудь информационные поводы. Одним из таких она и ее советники почему-то посчитали просьбу к литовским властям переименовать Беларусь. Правда, даже такой высосанный из пальца повод они не смогли грамотно организовать», - пояснил он.
Во-первых, отметил Смирнов, предлагаемое Тихановской название Belarusia больше ассоциируется с Россией (Russia), нежели нынешнее название Baltarusija.
«Во-вторых, аргументация, что так сделано уже в 24 европейских странах, выглядит как претензия к Литве и даже намек на ее недоевропейскость», - добавил он.
При этом Смирнов обратил внимание на то, что содержащийся в официальном ответе тезис, что Литва готова пойти на переименование Беларуси при согласии белорусской стороны, означает, что Тихановская в качестве таковой стороны уже не воспринимается.
Напомним, ранее стало известно, что экс-кандидат в президенты Светлана Тихановская предложила Литве переименовать Беларусь. По ее мнению, нынешнее название страны на литовском - Baltarùsija - воспринимается как калька с русского «Белоруссия» и «ведет к ошибочной ассоциации с государством Россия». Однако накануне стало известно о том, что Государственная комиссия по литовскому языку не станет рассматривать вопрос об изменении названия Беларуси.