Недавно мне удалось попасть на закрытую дискуссию, посвященную Союзному государству. Оппонентом сопредседателя «Гражданского согласия» Артема Агафонова выступил его коллега, представитель движения «Говори Правду» Андрей Дмитриев.
Одиозный черносотенец Михаил Малаш выступил в качестве ведущего.
С примерным текстом выступления Артема Агафонова можно ознакомиться по ссылке.
Лейтмотивом всего его выступления прозвучало слово «обреченность» — так он охарактеризовал белорусско-российские отношения. Первый тезис касался глубокой экономической интеграции производства, что, по мнению Агафонова, обрекло Беларусь на союз с Россией. Однако после распада СССР ситуацию на предприятиях не назовешь радужной. Основная проблема заключалась в рынках сбыта. Произведенная низкокачественная бывшая советская продукция явно проигрывала конкурентам. Единственный рынок, куда можно было выпихнуть товар — российский. В результате симбиоза, когда белорусские предприятия производили некачественную продукцию, а РФ поставляла не качественные комплектующие и покупала итог продукт, родилось новое образование. Эта была своеобразная раковая опухоль совместной зависимости — Сообщество Беларуси и России.
Интересная статистика от Артема о 2 миллионах беларусах, работающих в сельском хозяйстве. Правда, в статье он уже поправился и говорит о 2 миллионах беларусах, зарегистрированных на селе. Не будем говорить, что деревни бывают очень разные. Я, например, деревенский житель — зарегистрирован в деревне Колодищи, Минского района. Участок земли в моем районе стоит от 50 000 долларов США, а из более 20 тысяч колодищанцев мало кто занят в сельском хозяйстве.
Так же меня заинтересовал тезис о том, что Беларусь не сможет стать Швейцарией, так как не находится в горах, а расположена на равнине. На мой взгляд, географическое положение — основной козырь Беларуси. Это ее плюс, но и одновременно минус. Через Беларусь удобно торговать, но и также удобно нападать.
Мне понравился Андрей Дмитриев, который оппонировал Агафонову, заявив, что главное богатство страны — люди. Беларусь — это идеи нужные всему миру. От себя добавлю, что идеи стоят гораздо больше всех полезных ископаемых. В России много ископаемых, но мало идей — большинство страны живет хуже нищих. В нашей стране другая проблема, у нас много талантливых людей, государству просто надо не мешать им, а дать возможность самореализоваться. А если власть поможет в реализации, Беларусь вполне может стать не только географическим центром Европы.
Андрей говорил о том, что фактически Союзного государства давно нет — осталась оболочка. Союзный парламент просто проедает бюджет, на что Агафонов возразил, «что не так и много проедает». По моему мнению, предложение Дмитриева о переоформлении из фиктивных отношений в фактические — партнерские вполне осуществимо. Хватит врать о дружбе, давайте работать вместе, учитывая интересы.
Для беларусов в России есть ограничения в разных сферах, к примеру, в торговле, и на это Агафонову нечего было возражать. Как и о неравноправности Беларуси в сфере принятия политических и военных решений, допустим, оккупация Крыма - Россия ввела войска на полуостров не согласовав свои действия с союзниками.
Российские власти нам постоянно внушают комплекс неполноценности, и «Гражданское Согласие» решило помочь им. «Слабые», «неполноценные» беларусы, которых «содержит» Россия — именно такую картинку пытается нарисовать Агафонов.
Победил в дискуссии, я считаю, Андрей Дмитриев. Он был более убедителен, прекрасно владел материалом, его доводы приводили оппонента в замешательство, с некоторыми он был вынужден согласиться.
Безусловно, что позиция нейтралитета выгодна и нужна Беларуси. Именно благодаря нейтралитету по многим вопросам, политической и дипломатической игре, Великое Княжество Литовское играло в свое время ведущую роль в мире. Теперь пришло наше время, время новой страны, Беларуси, показать, что мы являемся достойными приемниками ВКЛ.
Илья Добротвор