Союзное государство: песнь обреченного - Илья Добротвор
Недавно мне удалось попасть на закрытую дискуссию, посвященную Союзному государству. Оппонентом сопредседателя «Гражданского согласия» Артема Агафонова выступил его коллега, представитель движения «Говори Правду» Андрей Дмитриев.
Одиозный черносотенец Михаил Малаш выступил в качестве ведущего.
С примерным текстом выступления Артема Агафонова можно ознакомиться по ссылке.
Лейтмотивом всего его выступления прозвучало слово «обреченность» — так он охарактеризовал белорусско-российские отношения. Первый тезис касался глубокой экономической интеграции производства, что, по мнению Агафонова, обрекло Беларусь на союз с Россией. Однако после распада СССР ситуацию на предприятиях не назовешь радужной. Основная проблема заключалась в рынках сбыта. Произведенная низкокачественная бывшая советская продукция явно проигрывала конкурентам. Единственный рынок, куда можно было выпихнуть товар — российский. В результате симбиоза, когда белорусские предприятия производили некачественную продукцию, а РФ поставляла не качественные комплектующие и покупала итог продукт, родилось новое образование. Эта была своеобразная раковая опухоль совместной зависимости — Сообщество Беларуси и России.
Интересная статистика от Артема о 2 миллионах беларусах, работающих в сельском хозяйстве. Правда, в статье он уже поправился и говорит о 2 миллионах беларусах, зарегистрированных на селе. Не будем говорить, что деревни бывают очень разные. Я, например, деревенский житель — зарегистрирован в деревне Колодищи, Минского района. Участок земли в моем районе стоит от 50 000 долларов США, а из более 20 тысяч колодищанцев мало кто занят в сельском хозяйстве.
Так же меня заинтересовал тезис о том, что Беларусь не сможет стать Швейцарией, так как не находится в горах, а расположена на равнине. На мой взгляд, географическое положение — основной козырь Беларуси. Это ее плюс, но и одновременно минус. Через Беларусь удобно торговать, но и также удобно нападать.
Мне понравился Андрей Дмитриев, который оппонировал Агафонову, заявив, что главное богатство страны — люди. Беларусь — это идеи нужные всему миру. От себя добавлю, что идеи стоят гораздо больше всех полезных ископаемых. В России много ископаемых, но мало идей — большинство страны живет хуже нищих. В нашей стране другая проблема, у нас много талантливых людей, государству просто надо не мешать им, а дать возможность самореализоваться. А если власть поможет в реализации, Беларусь вполне может стать не только географическим центром Европы.
Андрей говорил о том, что фактически Союзного государства давно нет — осталась оболочка. Союзный парламент просто проедает бюджет, на что Агафонов возразил, «что не так и много проедает». По моему мнению, предложение Дмитриева о переоформлении из фиктивных отношений в фактические — партнерские вполне осуществимо. Хватит врать о дружбе, давайте работать вместе, учитывая интересы.
Для беларусов в России есть ограничения в разных сферах, к примеру, в торговле, и на это Агафонову нечего было возражать. Как и о неравноправности Беларуси в сфере принятия политических и военных решений, допустим, оккупация Крыма - Россия ввела войска на полуостров не согласовав свои действия с союзниками.
Российские власти нам постоянно внушают комплекс неполноценности, и «Гражданское Согласие» решило помочь им. «Слабые», «неполноценные» беларусы, которых «содержит» Россия — именно такую картинку пытается нарисовать Агафонов.
Победил в дискуссии, я считаю, Андрей Дмитриев. Он был более убедителен, прекрасно владел материалом, его доводы приводили оппонента в замешательство, с некоторыми он был вынужден согласиться.
Безусловно, что позиция нейтралитета выгодна и нужна Беларуси. Именно благодаря нейтралитету по многим вопросам, политической и дипломатической игре, Великое Княжество Литовское играло в свое время ведущую роль в мире. Теперь пришло наше время, время новой страны, Беларуси, показать, что мы являемся достойными приемниками ВКЛ.
Илья Добротвор
