Наверное, впервые за последнее время о пользе диктатуры говорил человек умный и образованный. Согласитесь, одно дело слушать полуграмотные речи Лукашенко, наполненные дешевым колхозным юмором, а совсем другое, когда авторитаризм предстает перед вами в симпатичном женском обличье, да еще и предлагает теоретическое обоснование «сильной власти».
По долгу службы Эйсмонт обязана защищать те позиции, которые ей предоставили в распоряжение. Однако в отличие от иных идеологов, она демонстрирует убежденность в своей правоте. Даже удивительно, что чиновничий аппарат в кои-то веки взял человека на свое место. Это совершенно не коррелируется с прежним политическим опытом белорусского режима, но все-таки определенно свидетельствует, что система еще не окончательно впала в маразм.
Скажу сразу, что совершенно не разделяю взгляд Эйсмонт на диктатуру. Когда она говорит о том, что это выбор народа, то у меня возникает множество возражений. Во–первых, мне кажется, что в данном случае ее утверждение сродни тезису, что неграмотному человеку нравится читать. То есть белорусы, которые никогда не жили при демократии, не могут реально оценивать ее плюсов и минусов.
Следовательно, их симпатии к диктатуре – всего лишь дань политическому невежеству. Во-вторых, белорусская стабильность – уже давний миф. Не только в провинции, но и в Минске нет никакой уверенности в завтрашнем дне, люди массово уезжают в Россию на заработки или живут за сущие копейки. Государство не только не балует их роскошью, но и не может обеспечить даже прожиточной минимум.
С точки зрения белорусского патриота, все обстоит неплохо. Белорусский режим откровенно дискредитирует русофильскую идею. Многие в стране привыкли отождествлять Лукашенко с Россией, поэтому любые экономические промахи автоматом приписываются Союзному государству. И не важно, что наша власть в абсолютном большинстве случаев действует самостоятельно. Главное, что она периодически напоминает о своей приверженности общему союзному курсу. Поэтому рано или поздно идея сотрудничества с Россией настолько дискредитирует себя, что рухнет вместе с нашим режимом.
Диктатура никогда не была в состоянии обеспечивать долгое и стабильное развитие государства. Это связано с тем, что любой политический деятель рано или поздно исчерпывает свой потенциал. Невозможно десятилетиями генерировать новые идеи и все время прогрессивно двигаться вперед. Для этого просто не хватит сил и фантазии. Именно поэтому в демократических странах происходит периодическая смена власти. За время вынужденного отстранения от дел соперники накапливают новые идеи и готовятся к грядущему противостоянию.
Власть в Беларуси уже давно не подвержена критике. Она не боится сменяемости, поэтому может позволить себе действовать бездарно. Именно поэтому мы видим в депутатских креслах придворных холуев, а на постах чиновников – случайных и раболепных людей. Они не способны дать толчок развитию страны. Их программа максимум – сохранить свое кресло.
Я уже не смогу вспомнить, когда в стране принимался законопроект, реально улучшающий жизнь людей. В последнее время все словно замерло в ожидании. В политической жизни ничего не происходит, многие уже даже отказались от имитации деятельности, так как народу все очевидно.
Разумеется, можно порассуждать и об идеальной диктатуре. В своем роде просвещенной монархии, которая постоянно самосовершенствуется и открыта к диалогу.
Только вот ничего подобного в Беларуси нет и в ближайшее время не предвидится.
В некотором роде я могу понять Эйсмонт с женской стороны. Ее жизнь состоялась, она может не думать о хлебе насущном и завтрашнем дне. Как известно, успешность окрыляет, не хочется задумываться о судьбе бедных и голодных. Они где-то далеко, за пределами твоего мира. Поэтому для Эйсмонт диктатура – вполне себе подходящий вариант.
Хочу отметить, что многие ватники в Беларуси делают ставку на авторитаризм и тоталитаризм. Именно поэтому в их рядах так мало успешных и состоявшихся людей. Молодежь не хочет жить в закрытом и агрессивном государстве, которое будет ставить ее в рамки. Она предпочитает открытый мир и свободную культуру. Все это уводит ее в сторону от союза с Россией. И это замечательно.
Я еще долго мог бы рассуждать о диктатуре, но здесь и так все очевидно. Можно сколько угодно подслащать пелюлю, но она останется горькой. К сожалению, реальность такова, что нам нужна сильная, но демократическая национальная власть. Только в таком виде она сможет противостоять современным вызовам и будет в состоянии на равных конкурировать с врагами белорусской государственности. То, что есть сейчас, меня совсем не устраивает. Хотя и русофильство современного белорусского режима у меня под большим вопросом. Надеюсь, что я хотя бы в этом ошибаюсь…