Проект нового Основного закона Беларуси, обнародованный для всенародного обсуждения, требует доработки.
Соответствующее мнение корреспонденту «Политринга» озвучил политический эксперт Андрей Божко.
По его словам, некоторые изменения носят больше косметический характер.
«Изменений для развития политической культуры и гражданского общества в проекте я не увидел. Например, почему не прописано, кто и как избирается и избирает ВНС? Каким образом туда войдут представители политических партий и в каком количестве? Почему бы не прописать вхождение в состав ВНС 10% представителей политических партий, опять же почему бы не прописать, кто и каким путем избирает состав ВНС? Я, например, не понимаю, кто будет в принципе иметь право выдвигать этих 1200 делегатов», - отметил он.
Божко признает, что проект Основного закона Беларуси отправляет к подконституционным законодательным актам, однако считает, что прописать их можно по-разному.
«А где прогрессивные решения? Над чем работала Конституционная комиссия столько времени, лично я не понимаю. Где те предложения, которые будут направлены на усиление влияния политических партий, ну хотя бы на развитие? Почему, пусть не партийные списки, общество к ним не готово, но как вариант двух-трёхмандатные избирательные округа?» - задается вопросами политик.
Божко подчеркивает, что многие изменения видит совершенно иначе, поэтому хотел бы не косметических изменений, а реальную прогрессивную Конституцию.
«И мы способны это сделать, как показывает история, именно мы, одни из первых в Европе разработали Статут, а сейчас мы - независимое государство и должны идти ещё дальше. Поэтому считаю, что единственное верное решение - это перенос референдума на более поздний срок, проект Конституции отправить на доработку и создать конституционную комиссии в расширенном составе для более детальной проработки Основного закона», - констатировал он.
Напомним, что 27-го декабря на сайте Национального правового интернет-портала обнародован проект изменений и дополнений Конституции Республики Беларусь для всенародного обсуждения.