«В проекте есть нормы про историческую правду о Великой отечественной войне (ст. 15), которую обеспечивает государство, об исключении военной агрессии с территории Беларуси (с другой территории можно?) вместо стремления Беларуси к нейтральности (ст.18), об обязанности вносить посильный вклад в развитие общества и государства (ст. 21), об обязанности родителей готовить детей к общественно полезному труду (ст. 32), об обязанности граждан принимать меры по сохранению и укреплению собственного здоровья (ст. 45), о долге граждан проявлять патриотизм и сохранять историческую память о ВОВ (ст. 54). Сам факт их появления говорит о какой-то другой реальности, в которой авторы изменений живут или планируют жить», - пояснила она.

«Боюсь спросить, фильм 1973 года “Мир в войне” - это правда о войне, или нет? Его патриотичному гражданину смотреть или надо воздержаться?… А если гражданин пьет и курит, т.е. очевидно не сохраняет и не заботится о собственном здоровье, тогда что? Стесняюсь спросить, к какому общественно-полезному труду я должна подготовить своих детей? От прочитанного у меня всплывают картинки из недавнего советского прошлого…», - добавила собеседница.

«Выборы в местные Советы и Парламент предлагается перенести уже в третий раз - аж до февраля 2024. Такая конструкция как Всебелорусское народное собрание, которая состоит по факту из представителей власти и мифической общественности, но при этом может отменять  “правовые акты, иные решения государственных органов и должностных лиц, противоречащие интересам национальной безопасности за исключением актов судебных органов” вообще вызывает недоумение, - констатировала она. - И последнее. Каждый нормативный акт сопровождается обоснованием, из которого следует, на основании чего и зачем принимаются те или иные изменения. Опубликованный проект такого обоснования не содержит. Жаль».