Проект Конституции предлагает обществу повременить с переменами – зампред ОГП
Проект нового Основного закона Беларуси содержат ряд противоречивых норм, широта интерпретаций которых запредельная.
Соответствующее мнение корреспонденту «Политринга» выразила заместитель председателя Объединенной гражданской партии Ольга Белевцова.
Политик призналась, что предложенные изменения в новую Конституцию Беларуси ее пугают.
«В проекте есть нормы про историческую правду о Великой отечественной войне (ст. 15), которую обеспечивает государство, об исключении военной агрессии с территории Беларуси (с другой территории можно?) вместо стремления Беларуси к нейтральности (ст.18), об обязанности вносить посильный вклад в развитие общества и государства (ст. 21), об обязанности родителей готовить детей к общественно полезному труду (ст. 32), об обязанности граждан принимать меры по сохранению и укреплению собственного здоровья (ст. 45), о долге граждан проявлять патриотизм и сохранять историческую память о ВОВ (ст. 54). Сам факт их появления говорит о какой-то другой реальности, в которой авторы изменений живут или планируют жить», - пояснила она.
Широта интерпретаций выше обозначенных норм запредельная, пояснила Белевцова.
«Боюсь спросить, фильм 1973 года “Мир в войне” - это правда о войне, или нет? Его патриотичному гражданину смотреть или надо воздержаться?… А если гражданин пьет и курит, т.е. очевидно не сохраняет и не заботится о собственном здоровье, тогда что? Стесняюсь спросить, к какому общественно-полезному труду я должна подготовить своих детей? От прочитанного у меня всплывают картинки из недавнего советского прошлого…», - добавила собеседница.
Зампред ОГП убеждена, что «проект Конституции вместо запроса общества на перемены предлагает …повременить с ними».
«Выборы в местные Советы и Парламент предлагается перенести уже в третий раз - аж до февраля 2024. Такая конструкция как Всебелорусское народное собрание, которая состоит по факту из представителей власти и мифической общественности, но при этом может отменять “правовые акты, иные решения государственных органов и должностных лиц, противоречащие интересам национальной безопасности за исключением актов судебных органов” вообще вызывает недоумение, - констатировала она. - И последнее. Каждый нормативный акт сопровождается обоснованием, из которого следует, на основании чего и зачем принимаются те или иные изменения. Опубликованный проект такого обоснования не содержит. Жаль».
Напомним, что 27-го декабря на сайте Национального правового интернет-портала обнародован проект изменений и дополнений Конституции Республики Беларусь для всенародного обсуждения.
