Коллегия по уголовным делам Минского городского суда рассмотрела апелляционную жалобу Святослава Барановича, который осужден за нападение на сотрудника милиции 15 марта 2017 года, когда в столице проходил митинг против «декрета о тунеядцах», и оставила ее без удовлетворения.
Об этом сообщает «БелаПАН».
В жалобе Баранович указал на то, что в момент нанесения ударов сотруднику милиции в штатском он не знал о его принадлежности к силовым структурам, о чем говорил во время предварительного следствия. Однако на суде свои показания изменил «ради смягчения наказания».
По мнению его адвоката, Натальи Мацкевич, судом первой инстанции доказательства по делу изучены избирательно, а сам суд прошел «с обвинительным уклоном».
По ее словам, из 10 свидетелей-милиционеров в суде выступили только двое. Они не отрицали, что в момент инцидента были в гражданской одежде, никак себя не обозначали, не представлялись, не высказывали никаких требований к гражданам.
Кроме того, отметила Мацкевич, не был вызван в суд ключевой свидетель по делу.
«Не был установлен с бесспорностью умысел Барановича на оказание насильственных действий в отношении сотрудника милиции, что предполагает наказание по статье 364 УК», — заключила адвокат.
Прокурор с доводами защиты не согласился, уголовное дело не было отправлено на пересмотр.
На заседании также присутствовали глава БСДП (Народна Громада) Николай Статкевич, сопредседатель БХД Павел Северинец и Вячеслав Сивчик.
После речи прокурора ряд присутствующих лиц начали нарушать спокойствие в зале суда, сотрудникам милиции пришлось их вывести. Северинец сам покинул зал в знак протеста.
Напомним, 12 марта суд Московского района Минска признал виновным Святослава Барановича, он обвинялся в нападении на сотрудника милиции 15 марта 2017 года, когда в столице проходил митинг против «декрета о тунеядцах».