Решение удалить из соцсетей посты за последние полтора года TUT.BY следует расценивать как некую подстраховку в случае признания материалов издания экстремистскими.
Об этом в комментарии корреспонденту «Политринга» рассказал председатель движения «Гражданское согласие» Артем Агафонов.
«Я бы не назвал удаление материалов TUT.BY неким актом признания вины. Скорее, это подстраховка. Контент убрали “от греха подальше”. В случае, если его признают экстремистским (а в том, что признают, особо сомневаться не приходится), к ответственности за распространение экстремистских материалов могут привлечь любого гражданина за распространение любого материала сайта, даже если он будет про погоду», - пояснил он.
Что касается экстремизма самого TUT.BY, то портал всегда был независимым и занимал критическую позицию по отношению к власти, подчеркивает Агафонов.
«Возможно, это и было причиной его успеха. Стерильно-лояльный к власти официоз и агрессивные оппозиционные сайты – это крайности, которым большинство не доверяло. Нужно было что-то среднее и претендующее на нейтральность», - указал он.
Председатель движения «Гражданского согласия» убежден, что события лета 2020 года раскололи и радикализовали общество, и этот процесс затронул и TUT.BY. Портал и раньше симпатизировал скорее оппозиции, чем власти, а после выборов и вовсе стал главным рупором оппозиции, подчеркивает Агафонов.
«Были ли экстремистскими публикации TUT.BY? После суда по делу “Регнума” я скептически отношусь к заключениям наших экспертов по экстремизму, но, думаю, что, если постараться, то признаки такового найти можно. Просто потому, что времена такие. Эмоции перехлестывали и мешали разуму. Причем, с обоих сторон. В контенте тех же провластных “Желтых слив” экстремизма при желании можно найти не меньше», - подытожил он.
Напомним, что сегодня стало известно о том, что редакция Tut.by приняла решение удалить из соцсетей посты за последние полтора года из-за иска о признании его материалов экстремистскими.