Заявление Президента Беларуси Александра Лукашенко о том, что Крым после референдума 2014 года стал де-юре и де-факто российским, стало явно запоздалым.
Соответствующее мнение в эксклюзивном комментарии корреспонденту «Политринга» высказал политолог Вячеслав Дианов.
«В русском языке есть отличный фразеологизм, который характеризует поведение Лукашенко - хороша ложка к обеду. Его публичное признание Крыма Российской Федерацией явно можно назвать запоздалым», - отметил он.
При этом Дианов обратил внимание на то, что в связи с заявлением Лукашенко по Крыму встает вопрос соответствия личных высказываний Президента с реальным взаимодействием на государственном уровне.
«Не раз заявления Лукашенко расходились с последующими действиями, в том числе и касаемо взаимодействий с союзной Россией», - указал он.
Реальный ли это союзнический шаг, или же голословное заявление - покажет только время, убежден политолог.
«Если же на практике, логистическое сообщение (в том числе и прямое авиасообщение) и прямое сотрудничество с правительством Республики Крым, на официальном уровне, будет иметь место - тогда и только тогда, можно будет признать, что Республика Беларусь однозначно и бесповоротное признает Крым субъектом Российской Федерации», - считает Дианов.
Что же касается этической стороны вопроса, то, по мнению Дианова, к белорусской стороне также есть обоснованные претензии.
«Признание только за кредиты, в исключительных условиях международного давления, после того, как уже прошло 7 лет с референдума в Крыму - не похоже на союзнические отношения. Союзник так себя не ведет и не делает признания под давлением и “с барского плеча”», - подытожил он.
Напомним, 30 ноября в интервью руководителю РИА «Новости» Дмитрию Киселеву Лукашенко заявил, что Крым де-факто и де-юре стал российским после референдума 2014 года. При этом он добавил, что если приедет на полуостров, то это автоматически будет значить то, что он, как и вся республика, признают Крым российским.