Скачать приложение Политринг

Алексей Голиков: Кто промывает людям мозги


Видеоматериалы пользователей  в социальных сетях, отражающие конфликты сотрудников ГАИ или стражей правопорядка с гражданами, громки и регулярны. От частоты появления оных может сложиться впечатление, что подобные столкновения стали систематическими.


Почему так происходит и что является способствующим фактором для подобных проявлений?


Полагаю, одним из факторов является невежество, невоспитанность и неосмысленное, бездумное принятие на веру блогерских материалов.


"Я насмотрелся Телогрейкина и сейчас вам расскажу, как нужно работать, - примерно такие слова слышат сотрудники ГАИ от некоторых автолюбителей - ваши требования не законны!" Исходом описанной ситуации, как правило, является задержание говорящего с применением физической силы и использованием специальных средств.


Незнание законодательства, но уверенность, основанная на обратном, приводит к печальным последствиям. Вот именно ту самую самоуверенность в наших доверчивых граждан предположительно вселяют блогеры. В большинстве случаев, блогеры производят материалы, в которых больше эмоций, чем сути и здравого смысла. Блогер сам себе редактор и цензор и, как правило, представляет личное мнение, но с заявкой на истину в первой инстанции.


Эта заявка выражается во многих проявлениях, например, в названиях каналов и продуктов деятельности.


Приведу примеры некоторых из них.


 

Видеоролики Дениса Марука изначально претендует на единственно верное представление реалий дня, хотя прымо об этом автор не говорит - "реальный взгляд с Денисом Маруком". Это можно расшифровать как вот он реальный Брест, трезвый взгляд, а все остальное - вымышленное и неверное представление действительности.


Полагаю, излишним комментировать достоверность информации в роликах, но факты использования ("запикивания" и "замазывания") автором ненормативной лексики вряд ли добавляют веса и авторитетности материалу. А ведь одна из целей (функций) журналистики - повышение образовательного и культурного уровня людей. Тем не менее, канал имеет некоторую популярность среди брестчан. Сложно судить о целевой аудитории канала, но известно, что джинса (жёлтая пресса) имеет большую популярность в сравнении с другими СМИ.


 

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->"Новости здравого смысла" на канале Марата Минского хоть и не претендуют на "абсолютную истину", но говорят о неприкрытых амбициях автора. В комментариях автора, очевидно, больше вопросов и негативных эмоций (негодования), личного понимания проблем и причинно-следственных связей, чем здравого смысла. А может ли быть смысл не здравым?


Здравый смысл - это интуитивная способность принимать разумные решения, свободные от эмоциональной предвзятости, предубеждений, от популярных в обществе социальных или технических стереотипов.


Бесспорно, мнение Марата Минского (Обрамовского) имеет место быть, но принимать на веру его информацию вряд ли разумно, хотя говорит он очень убедительно. Кстати, депутаты перед выборами тоже много говорят, ещё больше обещают.


Канал "Народный репортёр" имеет ярко выраженное подобие заблокированной "Хартии 97".


 

Автор материалов на этом канале представляет в своих материалах все без исключения ситуации только в негативном свете. Он ловко пользуется актёрскими приемами для удержания внимания зрителя. Неподдельные эмоции актера часто уводят людей от сути материала, предлагая вместо смысла исполнение. Восприимчивые и доверчивые люди не могут сказать Сергею Петрухину станиславское "не верю", а он, надо отдать должное, старается. Изо всех сил сгущает краски, нагнетает эмоции и утрирует.


Бесспорно, автор говорит правду и только правду и ничего кроме правды, но что есть правда? Правда, у каждого своя, особенно отчётливо это можно рассмотреть на примере любого конфликта. Обе стороны конфликта непременно будут говорить правду, правду по их мнению.

Насмотревшись подобных материалов можно уверенно придти к выводу, что все белорусские чиновники коррупционеры, милиционеры - фашисты, службы ЖКХ - порождение дьявола. А разве это полностью соответствует действительности, разве это правда?


Просто представьте, что в течение трёх суток перечисленные структуры перестанут работать. Наступит хаос: криминальный, санитарный и, как следствие, государственный. Сами выбирайте себе правду.


Канал "Гарантий нет" Максима Филипповича "фиксирует на видео и рассказывает всю правду о жизни в нашей стране".


 

По версии автора канала, в Беларуси жизни нет, хотя люди в стране живут и по наличию новых автомобилей и частных домов довольно неплохо. Максим рассказывает о жизни в стране только в негативном свете, очевидно, именно так он видит эту жизнь и имеет на то полное право. И нет в том ничего плохого, просто Максим такой и его нужно таким воспринимать. С его образом мыслей и представления - он равноправный гражданин нашей страны.


Но! Принимать на веру однобокую, а значит не достоверную по причине неполноты информацию неразумно и дорого. Следовать советам и рекомендациям блогера - изначально становиться революционером и мятежником.

Причина одна - авторская трактовка законодательства Республики Беларусь лишена здравого смысла, но никто не лишает Филипповича права мыслить так, а не иначе.


 Отдельного внимания заслуживает творчество Натальи Богдановой (Дануты Хлусни) и похожего по творчеству блогера Nexta. Именно творчества, ибо она описала свои труды: "Я поэт и певица, снимаю прикольные ролики на разные темы".

 

Материалы Натальи и Степана (НЕХТА) подаются в сатирической форме и насквозь пропитаны сарказмом. Очевидная цель их творчества - насмешка.


Сарказм – это когда язвительно говорят одно, а подразумевают другое. Обычно насмешка или замечание над недостатком одного только человека, предмета человека или какого-либо явления, не имеющая никаких обид или сочувствия, действующая кому-либо специально на зло. Злая ирония, короче говоря. Предмет бессовестного и бессердечного человека. Как и сатира, сарказм – это едкая и издевательская насмешка.


Что общего у всех перечисленных персонажей и почему не стоит верить и безоговорочно?


Все они говорят о политике и острых социальных проблемах.


Все представляют однобокую, а значит недостоверную информацию, ибо умолчание равно, как не полное описание являются ложью. Бесспорно, иметь всю полноту информации о предмете не всегда представляется возможным, но стоить помнить, что и ложь бывает непреднамеренная и умышленная. И даже в случае непреднамеренности она все равно остается ложью.


Некоторые (многие) из них считают себя журналистами и многие из числа их подписчиков считают их таковыми.


Позволю себе усомниться.


Рассматривая блогеров в массе, мы заметим, что лишь немногие выходят за рамки обычной дискуссии со своими собратьями или проводят работу, похожую на журналистскую. Возможно, потому что последнее - противоестественно. Дети, которые играют в смелых милиционеров, не становятся ими.


По мнению многих мэтров, журналистика - ответственная деятельность и не может (не должна) совмещаться с шоу. Журналист не массовик-затейник, журналист - человек-ретранслятор событий и фактов без примеси личного, индивидуального, художественного. Да, порою это сделать сложно, но стремиться нужно. Здравый смысл - способность принимать разумные, рациональные решения. Разум должен преобладать над эмоциями.


Некоторые (многие) из перечисленных авторов сознательно допускали нарушение закона. Как правило, эти нарушения напрямую связаны с воспитанием и этическими нормами.


Один публично показывает средний палец, второй открытым текстом произносит значение жеста, третий открыто призывает к свержению власти. Оскорбления, ненормативная лексика, эмоции, художественная (приукрашенная) подача материала стали характерными чертами перечисленных блогеров.


К лицу ли публичному человеку, журналисту иметь подобную модель поведения?


Ни один из перечисленных авторов не занимается конструктивной критикой, цель которой улучшить, исправить положение. Все в той или иной форме занимаются критиканством и понижением имиджа Беларуси в глазах соседей. Они все любят Беларусь, но своей, особенной, странной любовью.


Воспитывая родных детей, мы вряд ли станем кричать об их проделках или оплошностях на весь белый свет. Досматривая родителей, мы вряд ли станем транслировать издержки старости своих близких. Хотя иногда приходиться выносить сор из избы, но это крайние, исключительные случаи, когда все меры на спасение положения предприняты, но оказались не действенны.


Очевидно, блогеры придерживаются другой точки зрения - чем больше очернить, охаять, тем лучше. Бесспорно, гласность и конструктивная критика полезны, но, по моему мнению, плодом работы данных блогеров является разделение общества, развитие классовой ненависти, неповиновение законным требованиям, порядку, и провокации.


И ещё один не маловажный факт. Почти все указанные блогеры тем или иным способом связаны с необычным телевизионным каналом БелСат, просят у своих зрителей «денежек» и не занимаются трудовой деятельностью.


БелСат - польский телеканал о Беларуси, на белорусском языке, произведенный белорусами, но в Польше. Удивительно, не правда ли? Историю создания БелСата, цели, политику и о создателях можно почитать здесь.


Возможно, увидится что-то похожее между блогерами и телеканалом по восприятию действительности в Беларуси и способах подачи информации.


Для формирования объективной картины происходящего слушать можно и нужно всех: блогеров, БелСат и БТ, но государство живёт по установленным законам. Закон нужно знать и разумно исполнять, ведь его сила в исполнении. Не им, не тобой, а мной и каждым в отдельности.

1473 просмотров

Комментарии для сайта Cackle
Протесты в Париже

 

Опрос

Как вы относитесь к высылке пресс-секретаря ОГП Анны Красулиной из Беларуси?

 
 

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ТОП-10 ПУБЛИКАЦИЙ

О сайте

«Политринг» - дискуссионная площадка, целью которой является налаживание диалога между различными политическими, общественными, социальными группами Республики Беларусь. Мы не приемлем экстремизма, радикализма, нарушения законов нашего государства. Но мы чётко уверены: лишь с помощью диалога Беларусь может стать современным демократическим государством.
Связь с редакцией, реклама - editor@politring.com / +375 (4453) 15-3-52

ЧПУ «Согласие-медиа» УНН 193000461

X
Много новостей? Мы собрали главные в нашей расссылке!