Глава украинского МИД: нас и «Белоруссию» должны объединить традиции Речи Посполитой
Министр иностранных дел Украины Павел Климкин считает, что «выдающуюся» роль украинская и белая Русь играла именно в составе Великого Княжества Литовского, а - позднее Речи Посполитой, поэтому именно традиции последней должны послужить объединяющим фактором двух государств.
Соответствующую точку зрения политик озвучил в своем блоге на «Исторической правде», приуроченном к 100-летию БНР.
Говоря об УНР и БНР, Климкин уверен, что именно украинский пример «вдохновил» белорусов на создание собственного государства.
«Во всяком случае эти два события, безусловно, взаимосвязаны, как взаимосвязаны вся история двух наших стран и народов», - пишет он.
Сожалея о распаде обеих республик, Климкин все же предается мечтаниям о том, что если бы тогда им удалось «выстоять», то в дальнейшем вместо СССР история двух государств пошла по иному пути - уже в составе «могущественной конфедерации Украины, Беларуси, Польши и Литвы, объединенной традициями Речи Посполитой».
«Предки украинцев и белорусов были этническим ядром Киевской Руси, крупнейшей европейской державы того времени. Выдающуюся роль украинская и белорусская Русь играла в составе Великого Княжества Литовского, а позднее Речи Посполитой. Этот период важен прежде всего тем, что Украина и Белоруссия, освободившись от татаро-монгольского ига, реинтегрировались в европейское цивилизационное пространство, в частности, в наши города приходит Магдебургское право. Тем временем московская часть бывшей Киевской Руси остается под Золотой Ордой, что все увеличивает пропасть между Россией и Европой.По моему убеждению, именно распространение Магдебургского права, а не границы царств, которые десятки раз смещались на восток или на запад, определило в эпоху Средневековья ту грань, которая и до сих пор отделяет Европу от не-Европы», - отмечает глава украинского МИД.
Политик настаивает на том, что именно в рамках Литовского княжества и Речи Посполитой Украина и Беларусь, несмотря на уже явные национальные различия, творили практически одну культурную целостность, приводя при этом немногочисленные примеры двустороннего взаимодействия.
Затрагивая период нахождения двух стран в составе СССР, Климкин называет его «адом», следствием которого стал тот факт, что в 1991 году «именно Украина и Белоруссия в Беловежской Пуще поставили Москву перед фактом распада СССР».
Примечательно здесь то, что политик, так воспевая период взаимодействия двух стран в период Речи Посполитой, уверяет, что в годы существования СССР между двумя народами возникает какой-то «невидимый искусственный барьер», который якобы стал следствием целенаправленной политики Москвы.
«Воспетаая политиками и поэтами тройка славянских народов-братьев на самом деле была построена так, что и украинская, и белорусская нация каждая в отдельности была ориентирована исключительно на Россию и должна была в недалекой перспективе полностью в ней раствориться. Понятно, что в такой ситуации укрепление прямой украинско-белорусской общности без российского посредничества было по меньшей мере нежелательным», - уверяет Климкин.
Несмотря на возникший «барьер», глава украинского МИД не сомневается в том, что его со временем можно будет окончательно преодолеть, хотя в то же время «тормозом» на этом пути он видит разный вектор политического развития: Минск ориентирован на интеграцию с Россией, а Киев – с Евросоюзом и НАТО. Политик при этом оговаривается, что не уверен в том, что Беларусь не откажется от своего пути и не последует за Украиной в сторону европейского вектора развития, добавляя при этом, что Киев навеки будет привержен ЕС.
В то же время, говоря об украинско-белорусские отношениях, он не может обойти вниманием ситуацию с задержанием российскими спецслужбами в Беларуси украинского блогера Павла Гриба, который подозревается в подготовке теракта в одной из школ Краснодара.
«Скажу откровенно, крайне трудно кого-либо убедить в том, что россияне могли осуществить эту довольно сложную операцию без ведома своих белорусских коллег», - подчеркивает политик.
Свой блог Климкин резюмирует тем, что видит общее будущее между двумя государствами, причем этим будущим является исключительно – «объединённая демократическая Европа».
Добавим, что в глава украинского МИД в своей статье упорно называет Беларусь «Белоруссией», игнорируя тот факт, что 19 сентября Белорусская ССР была окончательно переименована в Республику Беларусь.
