Украинский кризис: причины и перспективы развития


События 24 февраля 2022 г. навсегда изменили Россию и россиян. Страна разделилась на тех, кто поддержал СВО и тех, кто не поддержал. В этот конфликт оказался вовлечен весь мир. В глобальном плане мы видим битву идеологий - здорового консерватизма и глобального либерализма. Украинский кризис – это начало нового раздела мира. История знает немало примеров, когда одна мировая держава сменяла другую, не обладая при этом статусом сверхдержавы.


Достаточно вспомнить гибель испанской «Непобедимой Армады» в водах Ла-Манша, когда Испания сошла с мировой арены и на долгие годы установился диктат Британской империи. Вторая мировая война – это тоже раздел мира на социалистический
и капиталистический лагерь. Простая система координат для коллективного Запада – ничего не надо придумывать, просто эксплуатируй СССР в образе врага. Во всех бедах второй половины XX века у коллективного Запада был виноват Советский Союз. Но в конце 80-х годов СССР вместе с КПСС одряхлел, а молодая поросль коммунистов увлеклась реформаторством и не сумела удержать государство от распада. Для Запада это был триумф! СССР пал без единого выстрела.

В 90-х годах XX в. – эпоха упоения собственным величием англосаксов во главе с США. Именно Вашингтон провозгласил себя «мировым полицейским» и решил, что ему можно все: безнаказанно бомбить Югославию, развязывать войны, нести миру демократию, при этом не спрашивая, нужно ли это? В 90-е годы коллективному Западу было просто не до стран бывшего СССР. Он с трудом еще отличал Казахстан от Киргизии, Белоруссию от Украины. Для гегемона нового миропорядка это были страны «павшего» социалистического лагеря. Запад интересовала лишь одна страна – Россия, которая за короткий период времени прошла трудный путь: от тесных объятий новых партнеров, обернувшихся экономической кабалой и превративших ее в «страну-бензоколонку», до государства, посмевшего бросить вызов Вашингтону и его союзникам.


Коллективный Запад не мог простить такое своеволие России. Несмотря на экономические трудности, РФ осудила действия стран НАТО в Югославии. Именно Россия стала раз за разом задавать неудобные вопросы о существовании пережитка «холодной войны» - военном блоке НАТО. Против кого он создан? Ведь военный союз бывшего соцлагеря, Организация стран Варшавского Договора, давно распущен. Кто тогда враг? Если НАТО мирная организация, открытая для всех, то почему Россия еще не в Североатлантическом альянсе? Почему НАТО в нарушение джентельменских соглашений продолжает расширяться на восток, к границам России? Ответы не получены до сих пор….


Вынужденным шагом РФ стало создание не военных, а экономических союзов: БРИКС, Евразийское Экономическое Сообщество, АТЭС, ШОС. Россия наращивала экономическое могущество и приобретала новых союзников, причем исключительно используя экономическую составляющую и выстраивая отношения на паритетной основе, принимая и уважая ценности других государств. Запад в это время носился  по планете и устраивал цветные революции, где только мог – от стран Латинской Америки до Центральной Азии, и в том числе, в республиках бывшего Советского Союза, которые, наконец, он научился различать.


Особое место среди стран бывшего Советского Союза в планах коллективного Запада занимали Украина и Грузия. Политические элиты этих стран оказались наиболее восприимчивыми к обещаниям Вашингтона. Англосаксы усиленно стали зазывать эти страны в свои райские сады – Евросоюз и НАТО, обещая все что угодно, лишь бы вырвать эти государства из орбиты влияния России, используя самый простой инструмент – ненависть к РФ. Они стали накачивать эти страны русофобией по всем направлениям. Первой под натиском европейской пропаганды пала Грузия – и мир увидел войну 08.08.08. Закономерным итогом стало принуждение этой страны к миру. Россия не оккупировала ее, не разрушала, не создавала там своих военных баз, а просто закрыла для товаров этой страны свой рынок. И она это прочувствовала, ведь после поражения Грузии Запад потерял интерес к ней, продолжая по инерции раздавать обещания…


С Украиной события развивались по другому сценарию. Формирование для Украины врага в лице России началось сразу после распада СССР. Выросло уже не одно поколение молодых украинцев, учившихся по «соросовским» учебникам истории, где именно Московское княжество, Русское царство, Российская империя, СССР, Россия стали врагами для Украины. На всей протяженности истории независимой Украины, которая после распада СССР получила гораздо более выгодные исходные экономические позиции, стало очевидно, что в идеологическом плане идет строительство государства по формуле «Украина – не Россия». А вот почему она не Россия, идеологи долго не могли сформулировать. Чем же мы, братские народы отличаемся друг от друга?


У нас один язык, общая история, территории наших стран так встроены друг в друга, что нет исконных украинских или исконно русских. Когда мы говорим: «Крым наш!», украинцы вспоминают, что их – это Брянская, Белгородская, Курская области, да еще и Краснодарский край.


Естественно, на помощь пришли представители стран коллективного Запада. Один лишь Институт исторической памяти (ИПИ) чего стоит. ИПИ так бросился писать историю независимой Украины, что немного увлекся. Но все равно в этом переписывании было явное желание представить врагом исключительно Россию, а на себя примерить образ жертвы. Апофеозом этого всего стали, конечно, события Голодомора и составление нового пантеона украинских борцов за свободу, куда вошли такие одиозные личности, как гетман Мазепа, Степан Бандера и Роман Шухевич. На наш взгляд, если на «черное» долгое время говорить «белое», то можно в это и поверить. Вот такой «накопительный» эффект и сработал на «Незалежной». За 32 года независимой Украины выросло полноценное поколение, а на подходе еще одно, которые со школьной скамьи впитало в себя мысль, что Украина – это не Россия и что все беды связаны исключительно с Российской Федерацией и русскими.


Как к этому относились в самой России? Да никак, списывали все на болезнь роста молодого национального государства. Россия сама была слишком занята своими внутренними делами: не допустить развала государства, суметь договориться с национальными окраинами, выплатить долги СССР, погасить волну сепаратизма и терроризма.

Коллективный Запад, который усиленно учил Украину через различные Фонды поддержки демократии, сам включился в воспитание прозападной украинской элиты. И как все выглядело хорошо внешне: холеные поджарые молодые политики, излучавшие восторг по поводу евроинтеграции, разделяющие европейские ценности – этим хотелось верить и им поверили: и на Западе, и в Украине. Только вот плохо коллективный Запад знает русский и украинский фольклор. В таких случаях в народе говорят «Там, где украинец побывал, еврею уже делать нечего», и «Як що не з’їм, так понадкусаю».


С наступлением 2014 года украинский народ и правящая элита, задурманенный европропагандой и посулами лучшей жизни именно в Европейском Союзе и НАТО (хотя никто никогда не давал никаких гарантий Украине об обязательном вхождении туда), поверили «сладкой» лжи. Произошел самый банальный государственный переворот. И джина, которого выпустили из лампы евроинтегранты, уже было не остановить….


Разделяй и властвуй! Что простого – разделить на русских и украинцев, обвинив во всех бедах, естественно русских. И начать строительство нового мононационального государства – Украины. Тем более есть извращённые националистические организации, готовые провести полную украинизацию. А новые политические элиты, вскормленные Западом, уже не способны встать на защиту интересов народа Украины, поскольку давно куплены и целиком зависимы от своих заокеанских и европейских кураторов.


События 2 мая в Одессе показали весь цинизм украинизации, подлость Запада в отношении России. На все попытки со стороны России указать на истинный характер геноцида русского населения на Украине Запад успокаивал и говорил, что они контролируют, а это – события 2 мая в Одессе – просто перегибы на местах. Запад, который вскормил украинскую правящую элиту в ненависти к России, был готов закрывать на ее злодеяния глаза и был вынужден даже оправдывать это.

Возвращение Крыма стало полной неожиданностью для коллективного Запада. В свою очередь у украинской элиты появилась еще одна фантомная боль – завоевание и украинизация Крыма. При этом мнение народа, проживающего в Крыму, никто спрашивать со стороны властей Украины не собирался.


Начавшаяся российская специальная военная операция в 2022 году на Украине стала ответом на продолжающуюся антироссийскую риторику, на бомбардировки Донецка и Луганска. Ведь еще с 2014 года украинские пропагандисты находили на Донбассе российскую группировку численностью до 300 тыс. человек, хотя ее там больше никто не видел. За год с небольшим, что идет СВО на Украине, украинская элита показала только то, что она готова биться об стену до последнего украинца, получать многомиллионные транши, при этом не заботясь, чем отдавать, раздавать обещания о победе над Россией. Украину уже давно разъели язвы коррупции, кумовства, клановости – и на это готовы закрывать глаза на Западе. Лишь бы элита присягала в готовности воевать до последнего украинца.


А что потом, когда закончатся мобилизационные ресурсы? Когда помощь, оказанная ей Западом, иссякнет? Когда долг страны превысит в три и более раз стоимость всей «Незалежной»? Что думают делать те холеные, поджарые, излучавшие восторг политики? Такие «патриоты», как А.Яценюк, А.Турчинов, О.Ляшко, О.Тягнибок и многие другие?


Украина сейчас больше напоминает самостихийную республику Гуляй Поле времен Нестора Махно. Армией командуют натовские генералы, финансы в распоряжении Международного Валютного Фонда, отрасли экономики поделены между местными олигархами. А народ разбросан по всей Европе. Европейский союз в течение года бесплатно кормил украинцев, но уже сейчас начинает от них избавляться, не нужны ему нахлебники, своих хватает. А вот возвращаться почему-то украинцы хотят на новые российские территории. Очереди на погранпунктах на латвийско-российской границе являются этому только подтверждением.


Коллективный Запад наигрался в свободную Украину и не заметил, как потерял весь свой авторитет в мировом сообществе. Политика однополярного мира потерпела крах. Мировой «жандарм постарел»
и проявились возрастные деменции. А весь остальной мир увидел, как выстояла Россия под санкционным натиском, как российское оружие оказалось все-таки сильней, как российский народ в очередной раз показал свою несгибаемую силу духа.


И уже президент Франции, представители Евросоюза, НАТО, клубов G-7 и G-20 просятся попасть на форум БРИКС. Политика России, основанная на международной торговле и уважении суверенитета друг друга, приносит свои плоды. Пройдет время…и Украине, чтобы восстать из пепла, восстановить свою национальную идентичность, снова придется обратиться к России, как это было в 1654 году.

Мищенко В.В.

562 просмотра
Публикации в рубрике «Статьи, мнения» являются видом материала, который отражает исключительно точку зрения автора. Точка зрения редакции «Политринга» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция «Политринга» не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.
 

Опрос

Одобряете ли вы спецоперацию России на Украине?

 
 

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ТОП-10 ПУБЛИКАЦИЙ

Курсы валют НБРБ

10 Бразильских реалов 6,3132
10 Датских крон 4,6475
1 Кувейтский динар 10,4933
10 Дирхамов ОАЭ 8,7852
1 Доллар США 3,2267

О сайте

«Политринг» - дискуссионная площадка, целью которой является налаживание диалога между различными политическими, общественными, социальными группами Республики Беларусь. Мы не приемлем экстремизма, радикализма, нарушения законов нашего государства. Но мы чётко уверены: лишь с помощью диалога Беларусь может стать современным демократическим государством.
Связь с редакцией, реклама - [email protected] / +375 (4453) 15-3-52

ЧПУ «Согласие-медиа» УНН 193000461