Екатерина Шеховцова: О СМИ
Наше общество стало информационным, это свершившийся факт. Новая цифровая эпоха или информационная эра, в которую мы вступили, позволяет нам очень быстро и эффективно разрешать большое количество вопросов и задач, но в то же время создаёт много трудностей: от возможности попадания личной информации в руки злоумышленников до угроз суверенитету целых государств. Мы столкнулись с тем, что правовая база не всегда готова установить, где заканчивается свобода слова и начинается ответственность конкретных людей и структур за то, что они, имея доступ к размещению любой информации, под своими или вымышленными именами пытаются инсталлировать в сознание людей. Почему мы оказались в такой ситуации, когда закон позволяет отдельным средствам информации, которые ещё не получили статус иностранных агентов, раскачивать ситуацию в стране?
Речь идёт о Республике Беларусь, так как, к примеру, в России и Казахстане законодательство в части регулирования распространения информации в Интернете значительно жёстче, нежели у нас. Многие популярные и раскрученные негосударственные СМИ, которые позиционируют себя как источники исключительно объективных новостей, предлагают нам, читателям, поверить тому, что действующая власть нашей страны не имеет абсолютно никаких успехов в формировании сильного и развитого государства. Они по форме и по сути ведут антигосударственную политику и занимаются расшатыванием ситуации в стране. Используя рекламу в социальных сетях, свои идеи и домыслы, пронизанные презрением практически ко всем государственным структурам они доносят под видом экспертных оценок любому сегменту интернет-пользователей. По крайней мере, я, не являясь подписчиком таких сообществ, записи из них с пометкой «Реклама» вижу в своей ленте новостей в социальных сетях ежедневно. Рекламных записей государственных СМИ своей новостной ленте я не встречала ни разу.
В военных терминах различного рода пропаганда и провокации, синхронно подаваемые различными «некоммерческими СМИ» классифицируются как информационно-психологические операции. Суверенному государству необходимо пресекать проведение таких операций. Формированию объективной картины мира сегодня угрожают так называемые «фейки». Фейк – это рабочий инструмент в политической борьбе. Проблема формирования искаженной действительности, которую создают СМИ у населения, не может быть разрешена только тем, что будут публиковаться только достоверные факты. К сожалению, проблема состоит в том, что некоторые СМИ публикуют лишь те факты, которые удобны им, и это порой формирует ещё более неправильную картину мира у читателей, нежели распространение «фейков». Например, они расскажут про одну «плохую» дорогу, но не рассказывают про десятки и сотни отремонтированных. Они расскажут про одно ветхое здание, но не про национальную библиотеку или сотни новейших построек, если их идеология направлена целиком и полностью на критику действующей власти. Конструктивная критика, будь то человека, или государства, может помогать развиваться и указывать на неточности. Но в условиях информационной войны необходимо отличать критику, направленную на развитие и совершенствование, от критики, направленной на свержение власти. Правильнее сказать, что в первом случае должна быть не критика, а диалог и лоббирование конкретных идей и предложений по совершенствованию, а не деструктивная борьба с властью.
Таким образом, не стоит преуменьшать значимость влияния на молодёжь информации, транслируемой негосударственными СМИ, будь то контент крупных сайтов или страниц в социальных сетях. Это, как правило, страницы, в которые умеют заманивать и которые умеют раскручивать. Молодой человек, у которого развито критическое мышление, патриот своей страны, человек с активной гражданской позицией понимает, что он тоже является частью государства и не всегда есть время подождать до завтра, пока будут внесены поправки в законодательство, регулирующее деятельность СМИ. Сегодня они были внесены парламентом и отныне носят характер закона.
Я не эксперт в трактовке законов. Однако желание жить в мирной стране, развивать не только себя, но и свой город и район, делать вклад в успешную деятельность своей организации, участвовать в общественной жизни страны приводит к пониманию того, что угрозы и вызовы твоему государству, в том числе в информационной среде, это вызовы и тебе лично. Любой гражданин в силах участвовать в распространении правдивых новостей и в формировании позитивной повестки дня. Для этого ему нужно обращать внимание на угрозы, провокации и фальсификации, уметь их анализировать и по возможности им противостоять, а также ежедневно повышать уровень своей компетенции в самых разных сферах: от детального изучения истории до основ маркетинга и различных современных технологий. В связи с этим, помимо Интернета, были бы крайне актуальны и полезны предложения также со стороны государства о проведении в каком-либо формате занятий, семинаров или курсов, скажем, по информационной безопасности. Это помогло бы заинтересованным студентам и молодым специалистам повысить свой уровень знаний и навыков, которые сегодня необходимы тем, кто намерен принимать активное участи в общественной жизни своего города и своей страны.
