На Украине второй раз будут судить экс-начальника милиции Николаева за «разгон» Майдана


В Центральном районном суде города Николаева состоялось подготовительное заседание по делу экс-начальника милиции Олега Шевчука, которого подозревают в превышении служебных полномочий, а именно — «разгон» местного «Майдана» в 2014 году. 

Об этом пишет «Новости N». 

Перед началом заседания, с мирным пикетом вышли воины-интернационалисты и пенсионеры МВД, которые поддерживают своего однополчанина и коллегу Олега Шевчука. В руках у них были плакаты: «Шевчук — заложник политики» и «Афганцы своих не бросают». 

На судебное заседание явились Олег Шевчук и его адвокат Владимир Тимошин, прокурор Владимир Кузнецов, а также потерпевшие Олег Соколик и Олег Деренюга, Демид Губский и Андрей Скороход — не прибыли. Дело слушает судья Светлана Гречаная. 

Первому слово предоставили прокурору, который заявил, что обвинительный акт полностью соответствует требованиям Законодательства Украины и заверил, что преград для заслушивания дела по сути — нет. 

У стороны защиты было по этому поводу другое мнение. Адвокат Владимир Тимошин заявил ходатайство о возврате обвинительного акта прокуратуре. В прошении Тимошин опирался на то, что в обвинительном акте фигурируют одни потерпевшие, а по факту — это другие лица. Также в решении Апелляционного суда было прописано, что сторона обвинения должна установить «людей в оранжевых жилетах», однако прокуратура данное требование в обвинительном акте не выполнила. Ходатайство Тимошина было поддержано его подзащитным Олегом Шевчуком. 

Присутствующий потерпевший Олег Деренюга заявил в суде, что не является потерпевшим и в связи с этим, ещё при предыдущем рассмотрении дела, подавал заявление, чтобы ему сменили процессуальный статус. Также Деренюга не поддержал обвинительный акт, заявив что не считает Шевчука виновным в инкриминуемом ему преступлении. Его поддержал и Олег Соколик. 

Прокурор Владимир Кузнецов заявил, что согласно материалам дела, оба они являются потерпевшими и нет причин об изменении их статуса в деле. Сама судья также заявила, что слова Деренюги и Соколика являются показаниями, а на данный момент идет предварительное заседание, где их показания не слушаются. 

Заслушав всех участников процесса, судья Светлана Гречаная удалилась в совещательную комнату. Через два часа судья вернулась в зал заседания и зачитала решение. Гречаная постановила, отказать Тимошину в удовлетворении ходатайства, так как обвинительный акт полностью обоснован. Гречаная назначила на 8 ноября первое заседание, на котором заслушают дело по сути. 

Поясним, судья Центрального суда Светлана Скрипченко рассматривала дело на протяжении двух лет, и в итоге приняла решение оправдать Олега Шевчука и признать невиновным в разгоне палаточного городка, расположившегося на центральной площади Николаева. Однако прокуратура, в лице Степана Божило, подала апелляционную жалобу на решение Центрального суда. Коллегия Апелляционного суда Николаевской области в свою очередь приняла решение вернуть дело в суд первой инстанции, а значит начать слушание по новой.
3362 просмотра
 

Опрос

Одобряете ли вы спецоперацию России на Украине?

 
 

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ТОП-10 ПУБЛИКАЦИЙ

Курсы валют НБРБ

10 Бразильских реалов 6,3132
10 Датских крон 4,6475
1 Кувейтский динар 10,4933
10 Дирхамов ОАЭ 8,7852
1 Доллар США 3,2267

О сайте

«Политринг» - дискуссионная площадка, целью которой является налаживание диалога между различными политическими, общественными, социальными группами Республики Беларусь. Мы не приемлем экстремизма, радикализма, нарушения законов нашего государства. Но мы чётко уверены: лишь с помощью диалога Беларусь может стать современным демократическим государством.
Связь с редакцией, реклама - [email protected] / +375 (4453) 15-3-52

ЧПУ «Согласие-медиа» УНН 193000461