Столичные идеологи отказались возвращать русский язык на улицы Минска
Главное управление идеологической работы, культуры и по делам молодежи столичного горисполкома отказало группе общественников в требовании вернуть русский язык на улицы Минска.
Об этом говорится в ответе, полученным инициатором петиции, сопредседателем движения «Гражданское согласие» Артемом Агафоновым от начальника управления Скалабана.
В присланном документе, в частности, указывается на то, что вопросы употребления белорусского, русского и прочих языков в Беларуси регулирует исключительно Закон «О языках в Республике Беларусь».
«Решение использовать в столичном общественном транспорте использовать белорусский язык принято руководством ГП ”Минсктранс” с учетом мнения граждан», - подчеркивается в ответе, правда, не указывается, каким образом проходил опрос минчан.
В то же время в управлении считают, что доводы и аргументация Артема Агафонова касательно того, что вытеснение русского языка, являющегося в Беларуси государственным, нарушает права русскоязычных граждан на получение информации на родном языке, являются «спорными».
«Аргументы и терминология, используемая Вами (Артемом Агафоновым -, прим.ред.) в обращении, являются крайне спорными и относятся к предмету исторической науки и не входит в компетенцию государственных органов и государственных организаций, оказывающих транспортные услуги населению», - указывается в документе.
На основании вышеизложенного Мингорисполком отказал политику в удовлетворении требований и рекомендовал обратиться в Национальную Академию Наук Беларуси.
Комментируя полученный ответ, Агафонов подчеркнул, что считает его абсолютно некорректным и, более того, оскорбительным.
«Очень странные слова содержатся в этом ответе о том, что аргументы и терминология, использованные мной в петиции, крайне спорные и относятся к предмету исторической науки. Меня это очень удивило, и я думаю, что это является оскорблением не только в мою сторону, но и тех граждан, которые участвовали в референдуме 1994 года о равноправии русского и белорусского языков, потому что единственным аргументом, относящимся к исторической науке в этой петиции, было решение, принятое на референдуме. Больше там никаких исторических сведений не содержалось. И позиция чиновника, который таким образом считает решение референдума крайне спорным, должна быть оценена вышестоящим органом», - пояснил сопредседатель «Гражданского согласия».
Политик уверяет, что не намерен бросать на полпути борьбу за права русскоязычного населения. Сперва «Гражданское согласие» обратится в «Минсктранс», чтобы они указали, каким же образом учитывалось мнение граждан, проводилось ли исследование или опрос общественного мнения, кто в нем участвовал, и какие были результаты.
Напомним, в середине марта в Минский городской совет была направлена петиция с требованием вернуть русский язык на улицы города. Спустя некоторое время стало известно, что петиция с требованием вернуть русский язык на улицы Минска была передана на рассмотрение в главное управление идеологической работы, культуры и по делам молодежи столичного горисполкома.
