Юлия Чирва: В БСДП вспомнили о том, что нужно бояться договора о Союзном государстве

Либеральный интернационал, возглавляемый и руководимый  самыми главными из всех главных главарей в Вашингтоне,  вспомнил о договоре Союзного государства. Его наличием и легитимностью обеспокоились за океаном. Как только чем-то, связанным с ситуацией в РБ, озабочены в США, тут же эта озабоченность передается нашей доморощенной оппозиции. Даже мужья с женами так не чувствуют друг друга на интуитивном уровне и не понимают друг друга с полуслова, как понимает американского хозяина «нераб»-либерал в любой части света, куда разносчики демократии собираются нести свою кратию.

«Положения договора о создании Союзного государства являются легальной формой инкорпорации Беларуси в состав России», — говорится в заявлении президиума Белорусской социал-демократической партии (Грамада), пишет БелаПАН. Как видите, даже не имеющие юрподготовки и политической культуры представители маргинальных партий заявляют, что союзный договор является легитимным методом преодоления последствий, связанных с незаконными решениями Горбачева. О легитимности союзных отношений между Белоруссией и Россией не принято говорить в публичном пространстве. Почему-то в своем заявлении против законного договора представители Грамады уверяют, что РБ, выполняя условия этого документа потеряет суверенитет.

Давайте определимся в определениях. Что такое суверенитет в представлениях членов БСДП и что такое суверенитет на самом деле?

Активисты БСДП считают, что суверенитет — это вступление в ЕС со всеми вытекающими холуйскими последствиями. Посмотрите, как счастливы экологически чистые от какого-либо производства и промышленности Прибалтийские вымираты. Как они рады отсутствию серьезной армии и НАТОвским войскам на своей территории. А их «независимая» позиция в ООН является предметом зависти для всех зависимых от своих национальных интересов и пренебрегающих мнением США.  Вот к такому идеалу суверенитета «стремят» белорусский народ либеральные меньшинства.

Вообще-то суверенитет предполагает реальную независимость государства как в международных, так и во внутренних делах. Для того, чтобы утратить суверенитет, чего так боятся в случае реализации союзных договоренностей грамаданцы, нужно для начала им обладать.

В какой степени образовавшаяся после развала СССР РБ обладает суверенитетом? В XXI веке одним из показателей независимости страны можно считать наличие ядерного оружия. Как бы не возражали наши оппоненты, но наличие ядерного потенциала служит большим гарантом безопасности страны, чем провозглашение тысячи  деклараций аб незалежнасци. Даже маленькая и зависимая от поставок природных ресурсов страна имеет больше гарантий  независимости и сохранения территориальной целостности, если она обладает таким видом вооружений, чем большая и богатая, у которой нет надежной гарантии безопасности. У Каддафии, Хусейна, Асада не было ядерного оружия. Асаду повезло только потому, что его союзники являются ядерными державами.

На данный момент РБ находится фактически в котле, окружена НАТОвскими военным базами. Ни для кого не секрет, что на Украине воюют иностранные наемники, поэтому единственным безопасным участком нашей границы являются восточные рубежи. Не думаем, что такая же ситуация была бы возможна, если бы Белоруссия сохранила ядерный потенциал. Вы хоть раз видели, чтобы представители Грамады вышли на митинг о возвращении Белоруссии вооружений, которых мы лишились в результате подписания Горабачевым позорных предательских договоров, вы видели хоть одного члена Грамады с плакатом: «Мы против размещения военных баз НАТО у белорусских границ!»?  И это люди, которые бьют себя в грудь, утверждая, что готовы отдать жизнь за незалежнасць радзимы!

Вторым индикатором степени независимости государства на международной арене является возможность принимать самостоятельные решения в международных отношениях. Если твои министры иностранных дел — это «мистеры Да», то о какой независимости можно говорить? Кстати, в сфере международных отношений у РБ больше независимости, чем в определении внутренней политики и госстроительства.

Мы хотя бы иногда можем себе позволить голосовать независимо от позиции США, чего не могут себе позволить другие небольшие государства. Чаше всего наша внешняя политика совпадает с позицией России и адекватных бывших республик СССР.

Для внутреннего государственного строительства необходимо обладать возможностью самостоятельно управлять страной, а для этого надо обладать властью в своей стране. Давайте разберемся, кто обладает реальной властью в РБ. Открываем Конституцию. Словосочетание — такой-то субъект обладает властью, мы встречаем только два раза — это исполнительная и судебная власти. Глава государства, кстати, по Конституции , властью не является. Вот как о его полномочиях говорится в Основном Законе страны: «Президент РБ является Главой государства, гарантом Конституции РБ, прав и свобод граждан» (Статья 79) И все. Разве может считать себя суверенным государство, когда народом избираемый президент не обладает властными полномочиями!? Он лишь «олицетворяет единство народа, гарантирует реализацию основных направлений внутренней и внешней политики, представляет РБ в отношениях с другими государствами и международными организациями». (Там же) Нотариус и посредник между органами государственной власти. Вот как об этом сказано в Конституции: «обеспечивает политическую и экономическую стабильность, преемственность власти, осуществляет посредничество между органами государственной власти».

Кого там в президенты предлагает оппозиция? В таком конституционном строе, который нам был навязан по итогам поражения в холодной войне, только человек обладающий личным авторитетом и сильным характером может сохранять стабильность в стране, не обладая реальной властью. Все должно держаться на личном авторитете. Посмотрите на ситуацию в стране: Лукашенко говорит, что нужно увеличить покупательную способность граждан и поднять зарплаты в стране. Что делает исполнительная власть? Да плевать они хотели на указы того, кто властью не обладает. МВФ им приказывает: «ни в коем случае не улучшать жизненный уровень граждан». Они МВФ и слушаются. Президент запретил повышать ЖКХ больше, чем 5 у.е. в год. Посчитайте, на сколько выросла коммуналка? Опять чиновникам важнее исполнять приказы МВФ. Сколько лет Лукашенко говорил, что не надо повышать пенсионный возраст? Что по этому вопросу писали рекомендаторы в рекомендациях МВФ? Кого на деле послушала исполнительная власть? Кого бы не выбрали на должность Президента страны, он не может принимать суверенных и самостоятельных решений по действующей Конституции. Властные полномочия ему может дать только народ, изменив на референдуме статьи Основного Закона, имеющие непосредственное отношение к суверенитету. В  статье 1, кстати, тоже не сказано, что РБ суверенное государство — «Республика Беларусь — унитарное демократическое социальное правое государство».  Почему-то в главу, где определяется основы конституционного строя, поместили статью, которая, на первый взгляд, не имеет никакого отношения к внутреннему устройству независимого государства и должна была бы находится где-то на задворках Основного  Закона  в разделе, где говорится о международных договорах. Нет, ее поместили в святая святых — в раздел I «Основы конституционного строя». Это  статья 8 о приоритете международного права над национальным: «Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства». О каком суверенитете может идти речь, когда иностранные фонды, — мы уже упоминали МВФ, например, — международные организации не просто приказывают, как нам жить, но и диктую нашим народным избранникам правила, которые они обязаны принять в законодательство.

Посмотрите, как наш народ сопротивляется внедрению ювенальной юстиции и сколько законов, вводящих нормы ювенальной юстиции уже действуют. По линии ПРООН уже выделены деньги: согласно постановлению СМ РБ 744 17. 10. 2018 Об одобрении проектов международной технической помощи дана мзда  на усиление усиление национальных возможностей по институционализации юстиции для несовершеннолетних в РБ, улучшение доступности и качества пограничной дорожной инфраструктуры путем модернизации дорог, выделены немалые деньги в твердой, благодаря американским военным базам, валюте на совместные инициативы пограничных служб с целью повышения эффективности? пограничного контроля и охраны госграницы. Лично я не уверена в сохранности рубежей государства, где иностранцы хозяйничают на границе и еще дают возможность погреть руки и попилить чего-нибудь под предлогом повышения эффективности пограничных столбов, при этом прокладывая себе дороги нах Ост через Белоруссию.

На соседней Украине  иностранные рекомендатели влезли в постель к гражданам, законодательно регламентировав интимные отношения «древнейшей», отождествляющей себя с дремучими временами, нации. И у нас ЮНИСЕФ и ЮНФПА лоббируют такой же закон «О насилии». Это суверенитет? Это независимость? Это суверенное определение внутренней семейной политики страны и ее демографической безопасности, когда в центрах планирования семьи убиваются будущие белорусские военные, врачи, ученые, учителя, деятели культуры — до 100 белорусских детей в день умирает в абортариях, поддерживаемых по линии ПРООН? И при этом иностранцы заботятся о наших границах, ставя перед собой только одну цель — сократить население РБ, чтобы некому было охранять эти границы, тем более, что они пока не совсем законны с точки зрения международного права.

Об экономической и финансовой независимости  лучше вообще молчать, если уже в своей спальне граждане не имеют прав и свобод на рождение детей. Кстати, принятие аналогичного украинскому закону «о тюрьме за интим без нотариального заверения», как его уже прозвал малороссы вна Украине, было остановлено у нас народом, который массово писал коллективные обращения, и личным авторитетом Главы государства. Стамбульскую конвенцию, которая вводит идиотские нормы подозрения на насилие в семье и предусматривает создание надправительственной структуры, имеющей доступ к персональным данным граждан, наше руководство отвергло, но 8-я статья Конституции фактически обязывает включить положения Стамбулки, Болонки и т. п. в законы нашей республики. Оппозиция, кстати, всегда вместе с пятой колонной активно продвигает навязываемые нам законодательные нормы, подкармливаясь из одной лохани с чиновниками из числа пятой колонны: посмотрите, сколько они писали и пишут о необходимости закона «О насилии». Т.е. на словах они ратуют и кричат на площадях о независимости, а на деле сами же на гранты отрабатывают порабощение нашей страны через навязывание нам продиктованного иностранцами законодательства.

Еще одним показателем суверенитета является самостоятельная политика в финансовой сфере. Кстати, в своем требовании отменить Союзный договор, выступая чуть ли не судебной властью, которая только и имеет право признавать договора недействительными, — судя по тому, как ливийская оппозиция растерзала Каддафи, судебное решение выносят где-то там, где   потом над смертью законного президента смеется бабулька Клинтон, — оппозиция очень обеспокоена финансовой независимостью РБ  и хождением российского рубля. Вот бы они так волновались введению евро, когда страны правдами и неправдами загоняли ЕС. Вы это серьезно, спадары судзи-палицаи-карацели?! Вы же получаете в долларах своих грязные зарплаты, а в белрублях чистые! Какой процент долларов в вашем кошельке? Вот и в части страны, проданной в 90-е, большую часть денежной массы составляют доллары. По официальной статистике НБ РБ еще несколько лет назад доля валютных вкладов на счетах составляла 75%. К тому же у нас нет национальной платежной системы. Мы зависимые от СВИФТ с 1994 года. Никто из либеральных оппозиционных кругов никогда не заявлял о необходимости создания белорусской национальной платежной системы.

Кстати, Россия, Китай и Индия и другие страны уже пошли по этому пути. В РФ, например, уже действует национальная система платежей МИР. Эмиссия белорусского рубля тоже не в нашей власти. Посмотрите, сколько ограничений предписано нам МВФ, чтобы не дать развиваться нашей экономике. Деньги — это не цель, а средство. Деньги — это кровь экономики. Может нормально существовать организм, если искусственно создавать условия, чтобы крови в нем было не больше 20%?! Именно так можно рассматривать ту степень монетизации экономики, которую вельможные МВФовские спадары-паны дазваляюць иметь нашей Республике, под предлогом: «вы идиоты, вы не справитесь с денежной массой» и «ни в коем случае не национализируйте НБ». Можно ли назвать суверенной страну, которая по приказу из-за рубежа искусственно занижает курс своей валюты аж в два раза?!

Возьмите белорусские купюры. На них нет государственной символики. Нет герба. Не сказано, что платежные средства являются государственными и обеспечены золотом и активами государства. Нацбанк независим в своей политике по уставу. Для него ФРС, МВФ и другие ЕБРРы и ВБы являются большими авторитетами, чем Минфин и Минэкономики РБ. Кстати, после поражения в холодной войне все постсоветские республики выплачивают дань. Пополняя валютные резервы, которыми мы не имеем права пользоваться, мы обеспечиваем товарами и услугами ни чем не обеспеченный доллар. Делать мы это вынуждены потому, что по условиям Вашингтонского консенсуса эмиссия белрубля зависит от пополнения резервов. Вот такая вот оккупационная математика.

Еще одним признаком суверенитета является государственное планирование. Вы знаете, какие планы у Республики Беларусь? Цели устойчивого развития? Так это же не наши цели, а международных институтов, отвечающих за сокращение населения земли. Планы нам запрещены под видом запрета на идеологию. Это 4-я статья Конституции. «Демократия в РБ осуществляется на основе многообразия идеологий». Косвенно запрещена государственная идеология, т. е. система идей и ценностей белорусского народа. А одна из функций любой системы идей и ценностей  — это мотивация, побуждение к действию. Даже учить детей тому, что такое хорошо, а что такое плохо, можно только, обладая определенной системой идей и ценностей. Именно идеология определяет направление государственного планирования.

Думаю, мы доказательно  показали, что территория РБ после поражения СССР в холодной войне является по-сути объектом репарации и суверенитетом не обладает.

В этом году мы празднуем 100-летие БССР.

Легитимность БССР при всех вопросах, связанных с возникновением республики в период межвоенного собирания Западом сил для разжигания Второй мировой войны, которая стала для нашего народа войной Отечественной,  — после победы 1945 года не оспаривается. Дело не только в том, что границы 1945 года являются общепризнанными, в отличие от нынешних границ, Косово, например, но в том, что за них не просто проголосовали, но отдали свою жизнь несколько десятков миллионов человек, среди которых и наши деды.

После незаконных решений шайки Горбачева возникла проблема незаконнорожденных республик постсоветского пространства. Из практики семейного права мы знаем, что незаконнорожденность порождает целый ряд юридический вопросов: наследование имущества — деление наследства между законными и незаконными детьми, право носить фамилию родителей, выплата алиментов, вопрос совместного проживания, раздел недвижимости, обязательство заботиться о родителях в старости и т. п. Посмотрите, с какими проблемами столкнулись постсоветские республики? Трения возникают, как при разделе семьи: по хозяйственным спорам, раздел имущества общесоюзной собственности, маркировка границ — например, между прибалтийскими республиками разделение проведено весьма условно, т. к. эти территории до этого не имели границ между собой.

Устоявшейся постперестроечный порядок, точнее беспорядок,  до сих пор представляет из себя целый ряд неудобств. Например, предприятия ВПК и нефтепереработки общесоюзного значения, находящие на территории нашей республики, построенные  на общесоюзные средства, могут существовать только имея российский рынок сырья и сбыта. Кстати, это относится даже к такой второстепенной сфере, как образование. Вузы  и техникумы в Белоруссии пополняли техническими кадрами весь СССР. Общесоюзная направленность многих отраслей стала одной из причин восстановления союзных отношений в формате Союзного государства.

Не следует забывать, что  инициатором создания этой структуры выступило более трезвое и благоразумное на тот период белорусское руководство. Республика не только не дала разорить общесоюзную собственность, находящуюся на ее территории, но стала выстаивать отношения, которые позволили на законных основаниях иметь взаимовыгодные условия использования народного достояния — не олигархи же строили заводы и предприятия, а наши  с вами отцы и деды. В этом тоже была мудрость и благоразумие белорусской власти.

Еще одна причина восстановления союзных отношений — это моральная и уголовная ответственность. Если моральный фактор  — это степень порядочности, то уголовная ответственность за принимаемые решения на таком уровне не имеет срока исковой давности из-за тяжести совершаемого преступления. В этом плане и белорусский Президент и руководство Белоруссии оказалось в более выгодном положении, чем главы других территорий, обезумевших и забывших все законы и нравственные нормы в угаре не легитимного парада суверенитетов. Рано или поздно эксруководствам незаконнорожденных государственных образований на постсоветском пространстве придется предстать перед судом. Первым, судя по всему, должен стать Горбачев.  И не только потому, что результаты их преступных решений привели к кровопролитию, разрушению и расхищению народного хозяйства, снижению уровня жизни граждан, фактическому подчинению территорий внешнему иностранному управлению через институты специализированных международных учреждений и НКО: дошло до того, что под диктовку иностранцев писались Основные Законы «независимых» республик; но и просто потому, что несоблюдение законности в принятии решений влечет за собой признание судом этих решений не легитимными. В народе говорят: на воре шапка горит. Представляете, как тяжело осознавать, что любой гражданин может подать в суд о признании действий Горбачева преступными? И суд начнет разбирательство. Чьи головы полетят?

Есть еще один необъяснимый фактор, который на интуитивном уровне чувствуют люди, даже если от их совести остались только останки. В народе знают, почему нельзя построить счастье, разрушив дом соседа. Знают, почему нельзя чувствовать полноту семейной любви, разрушив чужую семью. Мне рассказывали, как один человек начал спиваться оттого, что не мог жить в квартире, которую он приобрел в лихие 90-е незаконным путем, на него давили стены, ему по ночам снились кошмары. Даже продажа этого имущества не принесла облегчения совести и возможности спокойно пользоваться деньгами, купить дом или квартиру в другом месте.

Хорошо, что День независимости у нас перенесли на 3 июля и мы не считаем разрушение нашего государства празником. Хорошо, что мы поддерживаем дружеские и союзные отношения с Россией. Кстати, договор «О создании Союзного государства» был заключен 10 лет назад. Непонятно, почему озабоченность им Грамада высказывает только сейчас? Хотелось бы их предупредить — зря они выносят этот вопрос на обсуждение в СМИ и выступают за расторжение договоренностей. Во-первых, они не обладают такими полномочиями. Они не судьи. Во-вторых, это может вызывать обратную реакцию в белорусском обществе. И если сейчас правительства РФ и РБ, не обладающие реальной властью из-за конституционного приоритета международного права над национальным, не могут самостоятельно решать ключевые вопросы, и союзным отношениям чинится множество всевозможных препятствий со стороны представителей пятой колонны РБ и РФ, то, увидев активность оппозиции, белорусский и российский народ самостоятельно займется продвижением этого вопроса. Тогда из тлеющих и иногда гаснущих союзных отношений на чиновничьем уровне может разгореться не гаснущее пламя единения народа.

Оппозицию не успокаивает заверения президентов наших стран, что пока ни о каких слияниях в одно государство речи не идет.

Хотя ради обретения нашими странами суверенитета можно подумать о введении единой, не зависимой от СВФИТ, платежной системы, о новой общей Конституции, в которой не будет запрета на систему  идей и ценностей нашего народа, не будет приоритета международного права над национальным, российские недра больше не смогут принадлежать иностранцам, а Белоруссия вернет ядерное оружие; нам больше не будут повышать пенсионный возраст и снижать уровень жизни разные МВФы, мы сможем провести политику количественного смягчения, имея новые, а главное свои деньги, на которых будет государственная символика, эти платежные средства будут обеспечены золотом и богатством огромной страны, не будут привязаны к долларам, которыми мы обязаны заполнить валютные резервы, в наших государствах перестанут доминировать американские деньги, которые сегодня занимают больше 50% платежей; мы сможем строить заводы там, где хотим, когда хотим, и сколько хотим, потому что мы не будем зависеть от иностранных инвестиций, т. к. эмиссию денег будет осуществлять государство, а не ФРС США. Обретя реальную и  независимость наш Союз сможет обеспечить бесплатным жильем, образованием, медицинским обслуживанием своих граждан, женщины смогут рожать детей, потому что у них будет уверенность в завтрашнем дне,  прекратиться геноцид наших народов в центрах планирования семьи, начнется демографический рост.

Глядя на соседние европейские и не очень европейские вымираты, как-то не хочется следовать их примеру мынерабской «независимости» под каблуком НАТО. И если для обретения суверенитета мы должны объединить наши усилия и свергнуть колониальное иго, под которое подпали в результате поражения в холодном противостоянии с Западом в конце прошлого века, то почему бы не начать налаживать союзные отношения с Россией? Тем более, что согласно последним социологическим исследованиям 60% российских граждан считают, что необходимо менять колониальную Конституцию РФ.

Ждем  пикетов белорусской оппозиции против конституционного запрета на суверенитет в 8-й статье белорусской Конституции.