Сергей Осмаловский: Комик на белорусском престоле
В Беларуси серьезно не хватает думающих аналитиков и футуролов. И уж точно их не стоит искать в среде ватных экспертов. Не обладая нужными навыками, они просто пересказывают оговорки власть предержащих, которые делают лицемерные выводы «на публику».
Анатолий Матвиенко решил порассуждать на тему возможности победы комика на белорусских президентских выборах. Самое забавное, что этот человек действительно верит, что в Беларуси кого-то избирают. Он всерьез приводит результаты выборов 2001 года, когда Евгений Крыжановский попытался сменить Лукашенко в высших эшелонах власти.
Сравнение Крыжановского с Зеленским со всей очевидностью показывает, что автор статьи совершенно не разбирается в специфике политических процессов в Беларуси и России. Во – первых, Украина – демократическое государство, в котором популярность того или иного кандидата – это ювелирная работа политтехнологов и журналистов. Феномен Зеленского не возник на пустом месте. Он отражает глубинные чаяния украинцев, воплощенные в «Квартале 95» и сериале «Слуга народа». В создание образа были вложены огромные деньги, а наличие медийной площадки позволило создать нужный антураж во время выборов.
В Беларуси всего этого нет даже в зародыше. Крыжановский никогда не смог бы пробиться в эфир государственных СМИ. Возможность обратиться к народу через свои передачи он не имел. Но даже если бы ему чудом удалось достучаться до своей целевой аудитории, то в день выборов власть нарисовала бы ему 5-10 % поддержки. Обычно она дает меньше.
Смешно также сравнивать личностные качества Зеленского и Крыжановского. Первый – известнейший на постсоветском пространстве актер, обладающий прекрасной харизмой и сформировавшимся образом. Крыжановский же как раз больше подходит на роль «клоуна», не слишком популярен даже в Беларуси, а свойства его личности известны разве что его узкому окружению.
Что касается позиции Лукашенко, то Матвиенко совершенно напрасно приписал ему симпатии к Порошенко. Александр Григорьевич просто был уверен, что в Украине победит человек с большим капиталом и административным ресурсом.
Когда уже в ходе первого тура стало понятно, что данный вывод сомнителен, то он тут же изменил риторику, добавив в нее изрядную долю воды и непредсказуемости.
Будет ли Беларуси проще работать с Зеленским? Честно говоря, об этом говорить рано. Полагаю, что в геополитическом отношении Украине просто будет не до нас. Сейчас там будет проходить подковёрная борьба политических кланов и передел сфер влияния. Кроме того, остается открытым вопрос о возврате оккупированных территорий. Поэтому Зеленский точно не начнет конфликтовать с Лукашенко, но и вряд ли пойдет на реальное сближение. Полагаю, что сотрудничество продолжится в экономической сфере.
Абсолютно абсурдным представляется мне сравнение Зеленского с Лукашенко 1994 года. Во-первых, это совсем иной тип личности. Зеленский – мягкий и демократичный человек, ориентированный на права человека и избавление от совкового наследия. Нынешний белорусский президент (первый и единственный) никогда подобных качеств не демонстрировал. С самого начала он приступил к укреплению своей авторитарной власти, а также к изживанию политических оппонентов в самой жесткой форме. В результате сегодня политическое поле Беларуси полностью зачищено, а фрондировать разрешено только в Интернете.
Можно ли вообще предполагать, что в Беларуси когда-нибудь победит актер? Этого точно не случится в период правления Лукашенко. Вряд ли это произойдет и в ближайшие годы после его ухода. Кроме того, известные народу актеры в Беларуси отсутствуют. Почти все они работают в Москве и на роль политиков не претендуют.
Другой вопрос, что в нашей стране сейчас очень сильна потребность в интеллигентном и демократичном президенте. Думаю, что даже чиновники уже бесконечно устали от истерик белорусского правителя, который пытается показухой сбить протестные настроения. Другой вопрос, что такой личности просто не дали бы раскрутиться. Ошибок 2010 года наша власть повторять не намерена…
Многие патриоты Беларуси на этих выборах сочувствовали Порошенко. Лично мне Петр Алексеевич совершенно не симпатичен. Во-первых, своими диктаторскими замашками он очень похож на Лукашенко. Во-вторых, мне понятно, что это совершенно двуличный человек, который делал карьеру при самых разных режимах.
Что до пророссийскости Зеленского, то здесь мало оснований для выводов. Безусловно, он будет проводить более умеренную позицию в отношении русского языка и Донбасса. Однако откровенный шовинизм Порошенко должен был кто-то остановить. Он уже реально перешел границы и привел к ссоре со всеми соседями.
Понятно, что меня больше интересуют белорусские реалии. Зеленский или Порошенко не избавят нашу страну от диктатуры, они будут действовать в интересах своих стран. В одном Зеленский полностью прав: его избрание стало шоком для постсоветских стран. Впервые победа была одержана над номенклатурой. Стало возможным шутить над тем, что режимы Лукашенко или Путина не вечны. Принесет ли это свои плоды – покажет время. Во всяком случае, появилась надежда, что изменения в сознании молодежи перевернут этот грустный мир. Так или иначе, но мы двигаемся в нужную сторону…
