Олег Ковалёнок: Гамбургские сети. «Подмочит» ли репутацию России неисполнение вердикта Морского трибунала?
25 мая Морским трибуналом ООН было принято решение по иску украинской стороны об инциденте в Керченском проливе. Россию, отказавшуюся участвовать в рассмотрении дела в принципе, пытаются обязать к незамедлительной выдаче украинских моряков и воздержаться от возбуждения новых дел.
В Киеве, что было вполне ожидаемо, восприняли вердикт как свою личную победу и заявили, что ожидают от Москвы его полного и быстрого выполнения. Больше всех порадовало решение Гамбургского трибунала новоиспеченного президента страны Владимира Зеленского, который, по своему простодушию или поддержанию до появления собственного политического образа тени своего киношного воплощения Голобородько, решил переложить ответственность за прекращение братоубийственной войны на Украине на российское руководство.
«Выполнение РФ приказа Международного трибунала ООН об освобождении захваченных украинских моряков и кораблей может стать первым сигналом со стороны российского руководства о реальной готовности к прекращению конфликта с Украиной», - заявил Зеленский.
Очень странно это слышать от политика, который, ещё не успев прыгнуть в президентское кресло, анонсировал отказ от Минских соглашений и предложил изменить нормандский формат, убрав из него представителей Донецкой и Луганской народных республик и добавив представителей США и Великобритании. Даже ушедший в небытие Порошенко, хоть и не исполнял в полном объёме мирные соглашения, но не отрицал их надобность!
А что думает на этот счёт Россия? Как уже было сказано выше, представители Москвы на ангажированное судилище не поехали, изначально все прекрасно понимали, что произошедшее в Керченском проливе откровенная провокация стремившегося хоть как-то подправить рейтинг перед выборами спившемуся и прохудившемуся в роли «национального лидера» Порошенко.
К слову, об этом заявлял и главный меценат лидера украинской предвыборной гонки, а в настоящее время, по мнению местных экспертов, арендодатель трофейной недвижимости на «Банковой» Игорь Коломойский.
Еще в конце прошлого года олигарх озвучил мнение, что Петр Порошенко пожертвовал моряками ради сохранения своего президентства.
"Он это сделал – отправил их (моряков – ред.) в Керченский пролив погибать. Не от него же зависело, начнут русские корабли шмалять по ним или нет. Но он знал, к кому моряков посылает: отправил их в клетку с тигром. Или ты не знаешь, что тигр кусается? Так сколько он положит еще людей для того, чтобы остаться у власти?", – возмутился тогда Коломойский.
Тенденциозное решение Гамбургского трибунала воспринимать очень сложно без иронии. Даже несмотря на всю сегодняшнюю сложность украино-российских отношений, ни одна из сторон не берется ставить под сомнение действие соглашений Киева и Москвы по Азовскому морю. В документах признается, что оно является внутренним для обоих государств, а значит, все споры должны рассматриваться исключительно подписантами.
Нельзя не упомянуть и об еще одном важном моменте. Когда Россия, подписывала документ о создании этого трибунала и Конвенцию ООН по морскому праву была сделана одна очень большая и, как показывает время, нужная оговорка: юрисдикция Гамбургского трибунала не будет для нее обязательной, если какое-либо дело будет касаться непосредственно национального суверенитета и безопасности.
Что это означает на практике? Фактически Москва подписалась под соблюдением правил судоходства и рыболовства, а вопрос охраны госграниц и собственного суверенитета оставила за собой…
Поэтому совершено разумным решением выглядит отказ от выполнения Гамбургкского решения, а о последствиях этого даже смешно рассуждать. Вопросы национальной безопасности должны оставаться в приоритете.
РС: Хочется надеться, что чем бы не закончились политические баталии, люди, оказавшихся в заложниках украинской власти, для которых невыполнение преступных приказов равнялось бы все тому же преступлению, вернутся в свои семьи, а нынешнее руководство страны найдет в себе мудрость открыто признать тот факт, что бывший Верховный главнокомандующий пожертвовал судьбами моряков ради своих политических амбиций. Пусть не по условиям маловнятного требунала, а как жест доброй воли…
