Юлия Чирва: Бессовестные польские жуки-дровосеки в Беловежской пуще

 

Quod licet Jovi,
non licet bovi

Уничтожение общего заповедника – Беловежская пуща не может не вызывать обеспокоенности.

Правительство Польши постановило увеличить лимит вырубки деревьев на территории Беловежской пущи:  планировалось вырубить 188 тысяч квадратных метров к 2021 году, потому что не знает, или не хочет знать, как уничтожаются лесные вредители – жуки-короеды. А министр окружающей среды Польши Ян Шишко в прошлом году выступал за то, чтобы Беловежская пуща была исключена из Списка всемирного природного наследия ЮНЕСКО – что, мол, лесов в мире мало?  Если уж так надо охранять Беловежскую пущу, то для нашего удобства «исправить ситуацию можно путем внесения Беловежской пущи в список культурного наследия ЮНЕСКО, а из списка природного наследия - исключить», - заявил тогда министр.

В принципе логично, если следовать семантике слова «культура» - «cultura» как возделывание земли, то культивация Беловежской пущи может допускать ее вырубку.

После громких заявлений от слов приступили к делу - началось «окультуривание» уникального заповедника.

Протест общественности и иски в суды слегка остудили пыл порубщиков, но борьба с жуком-короедом оказалась «па-ад усе». Но не только scolytinae (лат.), что естественно для их сезонной активности, позарились на реликтовый первобытный лес на территории Европы, но и представители homo sapiens оказались неравнодушными к древесине столь уникального происхождения.  

Честно сказать, я не являюсь рьяной сторонницей экологической борьбы в той форме, в которой ее сегодня оплачивают хозяева денег. Экологические настроения используют для сдерживания экономического развития стран-конкурентов, одним из видов защиты природы от уничтожения является пропаганда геноцида под видом методов планирования семьи. Например, по расчетам экологов, учитывая  природные ресурсы данной территории, в нашей Республике в три раза меньше белорусов, если следовать приказу «экологического императива». Ну, совсем план «Ост».

Вызывает много вопросов куль Матери-земли, который насаждается через экологические проекты – смесь пантеизма и языческого представления о живой планете, ради спасения которой можно убить не только своих детей (аборты, контрацепция), но и себя – «Убей себя, спаси планету», - гласят лозунги на экологических манифестациях фанатов этого движения. Вегетарианство, проповедуемое теми же активистами, больше похоже на насаждение ложного учения о перерождении душ и попытку кастового разделения общества, чем на заботу о жизни животных. Из истории мы знаем, что право есть мясо и вообще иметь возможность его приобрести было только у высших каст. Когда я читаю очередное сообщение в СМИ о том, что, отказавшись от мяса, вы спасете для планеты столько-то воды, травы, воздуха и т.п., то мысленно заменяю «спасете для планеты», «оставите для тех, кто считает себя хозяевами жизни».

Будучи активисткой жизнезащитной организации, которая не получает грантов и спонсорской помощи, прекрасно знаю, какую работу может проделать движение, опирающиеся только на волонтеров. Во-первых, в таких организациях почти нет мужчин, потому что им нужно зарабатывать деньги и обеспечивать семью, во-вторых, очень мало профессионалов, люди работают на основной работе и посвящают идее максимум 2-3 часа в день. Поэтому меня терзают смутные сомненья по поводу «волонтерности» многих экологических организаций. Зачем, например, экологам нужно было соучастие в показе в прошлом году в День защиты детей в кинотеатре «Москва» фильма, пропагандирующего ЛГБТ? Где экологические проблемы, и где права извращенцев-содомитов. Но, оказывается, у них много общих точек соприкосновения.  Наверное, основная из них – сокращение рождаемости белорусов, т.е. геноцид нашего народа.

Какие волонтеры могут себе позволить акции, осуществить которые могут только спецназовцы или диверсионные группы. Если кратко пройтись по заголовкам: «Активисты Greenpeace попытались в Печорском море подняться на нефтяную платформу «Приразломная», «Arctic Sunrise приблизился к сейсморазведочного судну "Академик Лазарев", которое работает на участке Федынский (принадлежит "Роснефти" и итальянской Eni) и обратился по радиосвязи к его капитану с требованием прекратить опасную для природы деятельность», «…во Франции задержаны активисты Greenpeace. Участники акции вывели на одну из стен объекта световую проекцию, которая изображает трещину в сооружении, а также надпись "Трикастен - ядерный инцидент". Кроме того, они вывесили транспарант с надписью: "Франсуа Олланд - президент катастроф»; «Более 70 активистов Гринпис проникли на две шведские АЭС», «Активисты-экологи расположились внутри спасательной капсулы, которую они подвесили прямо над буром на одной из арктических нефтяных платформ британской компании Cairn Energy и блокируют работу бурильщиков уже 48 часов, сообщает Greenpeace International» и т.п.  

А громкие заявления о том, что все природные ресурсы – это достояние человечества, что некоторые народы незаконно владеют общечеловеческим достоянием: нефтью, газом, золотом, алмазами – нагло требуют денег за их продажу. Для обслуживания и осуществления этих идей создаются странные структуры из экологических организаций, которые больше похожи на надправительственные структуры, которые под видом заботы о сохранении природного разнообразия, объявив себя отцами и матерями всех птичек и букашек планеты, почему-то начитают указывать и приказывать суверенным государствам, как им свои использовать природные ресурсы.
Открестившись от разного рода псевдоэкологических движений, веремся к нашим баранам, т.е. жукам-короедам и их польским покровителям.

К тому, что какие особые жучки, на инстинктивном уровне чувствующие, что владельцам лесорубного бизнеса нужны сверхприбыли, стали звездами белорусских и восточноевропейских СМИ, мы уже привыкли. Может даже закрасться крамольная мысль о том, что перед началом вырубки очередного участка леса, туда запускают этих самых scolytinae, желают удачи и хорошего аппетита. Потом демонстративно бросаются за голову и начинают экологическую истерику – надо срочно рубить этот несчастный, измученный варварами-жуками лес. Это напоминает анекдот:

- Ежи, посмотри, как измучилась болезнью наша рябая курочка, может ее зарезать и сварить суп?
- Ну, если ты считаешь, что ей от этого станет легче…

Люди, XXI! Неужели нельзя изобрести специальные средства и вытравить каких-то маленьких, вредных жучков? Ладно деревья в Пуще.

Неужели нельзя победить малярию в Африке, чтобы не умирали люди?!

Кстати, можно провести эксперимент: начать травить жуков-вредителей и посмотреть, что по этому поводу начнут говорить экологи?
 
Можно даже пари разыграть. Я уверена, что защитников жуков будет больше, чем защитников деревьев. Кому больше заплатят.

Если говорить серьезно, то, на самом деле, как утверждают ученые, жуки-короеды действительно проявляют сезонную активность, но это не повод вырубать реликтовый лес.

Еще один аналитический материал был бы полезен для создания наглядности – попробуйте на карте обозначить степень интенсивности уничтожения природы и то, кто и как потребляет природные ресурсы. Поразительная картина откроется перед вашими взорами.

Больше всего потребляют и создают мусора и экологических проблем те, кто считают себя хозяевами мира в неоколониальной системе, они делятся со своими сателлитами, а колонии безжалостно грабятся и разоряются?  

Что позволено Юпитеру, не позволено быку!

Завершить наш разговор хотелось ностальгическими воспоминаниями о том, как Польша обеспечивала себя за счет роста производства до вступления в ЕС. Всем всего хватало, были заводы, фабрики, своя промышленность и наука, и для выживания не надо было леса рубить.

Кстати, теперь при обсуждении с экологами деиндустриализации буду использовать пример Польши. Вывод очевиден - разрушение индустрии приводит к тому, что с целью выживания начинают уничтожать природные заповедники, хотя могли бы зарабатывать на жизнь ростом производства.

Нарушая экосистему заповедника, наши соседи не должны забывать о том, что часть этого заповедника находится в Республике Беларусь. И мы тоже заинтересованы в сохранении уникального наследия, подаренного нам природой. Пусть поляки берут пример с трудолюбивых белорусов – меньше фанабэристости, больше скромности, тогда на все будет денег хватать.

3535 просмотров
Публикации в рубрике «Статьи, мнения» являются видом материала, который отражает исключительно точку зрения автора. Точка зрения редакции «Политринга» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция «Политринга» не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.
 

Опрос

Одобряете ли вы спецоперацию России на Украине?

 
 

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ТОП-10 ПУБЛИКАЦИЙ

Курсы валют НБРБ

10 Бразильских реалов 6,3132
10 Датских крон 4,6475
1 Кувейтский динар 10,4933
10 Дирхамов ОАЭ 8,7852
1 Доллар США 3,2267

О сайте

«Политринг» - дискуссионная площадка, целью которой является налаживание диалога между различными политическими, общественными, социальными группами Республики Беларусь. Мы не приемлем экстремизма, радикализма, нарушения законов нашего государства. Но мы чётко уверены: лишь с помощью диалога Беларусь может стать современным демократическим государством.
Связь с редакцией, реклама - [email protected] / +375 (4453) 15-3-52

ЧПУ «Согласие-медиа» УНН 193000461