Сергей Балыкин: Оппозиция в собственном соку
Приближающиеся парламентские и президентские выборы в Беларуси заставляют активизироваться разного рода политических деятелей. Есть среди таковых и представители оппозиции, которые в последнее время развернули дискуссию на тему участия в политических кампаниях. Вот только смогут ли оппозиционеры победить на выборах?
Для начала попробуем ответить на вопрос: а есть ли в Беларуси оппозиция и что она из себя представляет?
В новейшей истории Беларуси как-то сложилось, что оппозицией стали называть некую замкнутую группу пламенных борцов с «кровавым режимом». Группа эта весьма ограничена, малочисленна и закрыта. Но почему-то официальная пропаганда называет оппозицией именно ее. Более того, сами себя представители этой группы также называют оппозицией, отрицая причастность к оппозиции всех остальных.
Между тем, слово «оппозиция» означает «несогласные», а вовсе не то, что вкладывают в это понятие стороны белорусской политической потасовки. А ведь несогласных в современном белорусском обществе много. Едва ли найдется в Беларуси хоть один вменяемый человек, который не желал бы что-нибудь изменить. И некоторые из этих несогласных даже готовы проявить активность в достижении этой цели. Но для таких несогласных пламенные борцы придумали специальный термин «псевдооппозиция». Это, спрашивается, как? То есть, эти люди не согласны понарошку, а на самом деле согласны с тем, с чем они не согласны? Ерунда какая-то получается!
Да и вообще у автора этих строк складывается ощущение, что белорусская оппозиция совершенно не желает получить власть и ее вполне устраивает роль вечной боксерской груши пресловутого режима. В таком случае белорусская оппозиция оппозицией не является, поскольку ничего не делает для прихода к власти. Но все-таки абстрагируемся на время от подобных резюме и попробуем проанализировать шансы оппозиционеров на приход к власти.
Хотя, как известно, критиковать белорусскую оппозицию – дело неблагодарное. Любой нормальный человек видит в критике зеркало и стремится извлечь из критических замечаний максимум полезной для себя информации и скорректировать поведение. Белорусская же оппозиция любую критику воспринимают враждебно, а источник критики зачисляет в агентуру спецслужб. Трудно сказать, что является следствием и причиной: либо постоянные неудачи сделали оппозиционеров мелочными и озлобленными, либо, наоборот, мелочность и озлобленность оппозиционеров стала причиной их постоянных неудач.
Для прихода к власти, как минимум, нужно заставить народ поверить в силы оппозиции? Для этого нужно хотя бы артикулировать интересы людей и демонстрировать способность эти интересы отстаивать. А вот с этим у оппозиционных деятелей как раз проблема.
И здесь оппозиционеры пускаются на разного рода уловки. Говорится о невозможности завоевания симпатий большинства, поскольку наше общество, дескать, не готово. Но если общество не готово, то может и огород городить не стоит? Правда, на это оппозиционные лидеры парируют, что ставят перед собой иную цель – консолидировать активное меньшинство, дабы оно потом стало катализатором общественных перемен. Но, простите, все что удалось объединить оппозиционерам настолько мало и настолько некачественно, что говорить о серьезном влиянии оппозиционных активистов на общественное сознание, увы, не приходится.
Народ и оппозиция говорят на разных языках во всех смыслах этого слова. Оппозиция упирает на лингвокультурные и общегуманитарные проблемы, права человека, избирательные процедуры. Обыватель же преимущественно интересуется экономикой. Причем не на макроуровне, а на приземленном, «колбасном»… С выражением «колбасных» интересов у оппозиции дела обстоят очень плохо. Оппозиционные лидеры крайне мало говорят об экономике и делают это, увы, непрофессионально.
Безусловно, независимые эксперты-экономисты уделяют экономическим проблемам намного больше внимания, однако все больше на макроуровне. Причем выступления эти трудно понять обывателю. Профессионализм же политика заключается в способности выражать сложные идеи доступно для широких слове населения. И применительно к экономике это означает трансформацию выкладок в простые и понятные образы.
Оппозиция замкнута и корпоративна: любая борьба и конкуренция в рамках действующей системы власти воспринимается как предательство, в пределах оппозиции – как происки спецслужб. Фатальной промашкой белорусских оппозиционеров стала погруженность в собственные проблемы и, самое главное, позиционирование себя как жертв режима. Понятное, что нынешнее белорусское государство античеловечно. Однако жертвы не вызывает уважения. Жертва вызывает сочувствие, иногда – раздражение, чаще всего – равнодушие. Белорусские граждане, погруженные в собственные проблемы, просто не замечают страданий политиков.
Действительно, если почитать оппозиционные сайты и независимые СМИ, то можно увидеть, что оппозиция погружена в собственные проблемы. Обсуждается непрозрачность избирательных процедур, избиения и аресты демократических активистов, запреты на выезд и многие другие вопросы, которые мало интересуют избирателя. А вот вопросы налогообложения, цен на продукты, коммунальные услуги, жилье, порядок выплаты пенсий и зарплат обсуждаются редко и на очень непрофессиональном уровне. Но именно они волнуют большинство людей и без артикуляции этих проблем получить поддержку избирателей невозможно.
Так что, к сожалению, оппозиции у нас как таковой не наблюдается. Есть группа людей, именующих себя оппозицией. Они оторваны от общества и, более того, не желают с этим обществом пересекаться. Эдакая самодостаточная, самообслуживаемая группа. Есть «политики». Есть «политические аналитики», которые рассказывают «политикам» про их рейтинги. Есть политические журналисты, которые пишут про «политиков» и для «политиков».
И все они варятся исключительно в собственном соку.
