Иван Лизан: Коронавирус не причина нарастающих противоречий в политике и экономике, он лишь катализатор (интервью)

Редакция «Политринга» решила запустить весенний опрос экспертов, политиков, общественных деятелей, журналистов, политологов, который будет посвящён влиянию эпидемии коронавируса на мировое сообщество и нашу страну.

Жизнь мирового сообщества после коронавируса – есть ли она, и какое место в ней займет Беларусь? Поменяет ли наша страна внешнеполитический вектор, осознает ли необходимость ускорения интеграционных процессов, или же пойдет другим путем - на сближение с Западом?

Своим мнением по озвученным вопросам делится политолог, редактор и аналитик проекта «СОНАР-2050» Иван Лизан.

- Как изменится мир после пандемии коронавируса? Какое место в нем займет Беларусь?

- Он изменится, но в то же время останется неизменным. Изменится на человеческом уровне: тепловизоры, маски, закрытые границы и доктора в скафандрах с периодическими локальными карантинами будут нормой до тех пор, пока не проведут тотальную иммунизацию от COVID-19.

А на уровне политики всё будет примерно так же: коронавирус же не причина нарастающих противоречий в политике и экономике, он выступил лишь их катализатором. Беларусь будет там же, где и была: страной, зажатой между ЕС и РФ, государством, у политического руководства которого своя, особая, позиция по вопросу интеграции в СГ и ЕАЭС.

Опять же, это в том случае, если над миром не пролетит ещё какой-нибудь «чёрный лебедь».

- Кризисные обстоятельства последнего времени показывают очевидные выводы: различные тактические разногласия между РФ и Беларусью - это ничто по сравнению с глобальными вызовами. Приведет ли эта ситуация к ускорению интеграционных процессов?

- Нет, не приведёт. Просто глобальные вызовы скоро закончатся, а тактические разногласия останутся. Ведь можно провести и другую аналогию: вселенная – ничто по сравнению с Землей, нашей колыбелью, но политики и народы не стремятся объединиться ради колонизации Луны и закладки яблоневых садов на Марсе. Своя рубашка всегда ближе к телу.

Интеграция в рамках СГ поставлена на стратегическую паузу, интеграция в рамках ЕАЭС тоже буксует – страны не смогли согласовать единый подход противовирусным мероприятиям и определиться, является ли COVID-19 угрозой. События продолжат развиваться по инерционному сценарию, но с угрозой сваливания в негативный сценарий из-за обострения финансово-экономических проблем – кризис же, денег у всех стало меньше.

- Какова вероятность того, что разность в подходах России и Беларуси к борьбе с коронавирусом «развернет» Минск в сторону Запада? 4. Каковы последствия для Беларуси могут последовать вслед за переориентацией нашей страны на Запад?

- Не развернёт просто потому, что Минск интересуют деньги, и рынки сбыта у РБ на Востоке, а не на Западе. Но РБ продолжит попытки построения политики многовекторности, которая, впрочем, не работает в силу множества факторов, как политического, так и экономического характера. Поэтому переориентации не будет, будет продолжаться текущий инерционный курс: «заморозка» СГ, трудности в формате ЕАЭС, постепенное ослабление позиций белорусского товаропроизводителя на российском рынке: без интеграции и создания союзного капитала, в том числе с доминированием там белорусских промышленников в ряде сегментов (например, тракторостроении), российский бизнес будет постепенно импортозамещать белорусские товары.

- В случае обострения ситуации с коронавирусом, у кого Беларусь в первую очередь будет просить помощи?

- У Китая в публичной сфере, у России в непубличной. Минску будет очень трудно принять помощь со стороны России, хотя она всегда готова помочь. Но, будем надеяться, что коронавирус в Беларуси победят и без и так, без чьей-либо помощи.