Алексей Голиков: Политика и экономика оказались неделимы


Пора бы вам, Алексей, определиться – на чьей вы стороне: за власть или за оппозицию? – мне все чаще приходится слышать именно такие слова, особенно от противников строительства аккумуляторного завода в Бресте.

Да, присутствуя на различных мероприятиях с участием представителей власти, бизнеса и граждан я создаю информационный продукт. В числе многих других освещаю локальные вопросы по аккумуляторному производству. Не скрою силу притяжения с обеих сторон. Одни говорят: «Свинец – это смерть и неужели это тебя не беспокоит?» Вторые: «Алексей, мы работаем в рамках правового поля – все законно». Правда, если отдельные представители первых за не выражение личного мнения по заводу открыто называют меня «провластным проплаченным прихвостнем», то вторые были более корректны – молчат. Это поведение сторон - факт и его нужно принять.  
Остаюсь убежденным в своей неангажированности.

Как многие граждане и представители исполнительной власти, не являюсь экспертом в области экологии и технологии производства аккумуляторов. Отсутствие полной, достоверной информации, удобной для понимания простому человеку и чрезмерные эмоции отдельных блогеров, стали основной причиной слухов, страхов и непонимания происходящего, а также отсутствием возможности сформировать личное отношение и адекватное представление о событии не только у простых людей, но и у меня лично.

Не могу сказать, что количество в разы увеличившейся информации, экспертных мнений и экспертиз внесли стопроцентную ясность по вопросу, но это обстоятельство уже не мешает формулировать конкретные вопросы и совместно искать на них ответы.

Итак, нужен ли брестчанам аккумуляторный завод, а белорусам различные, в том числе не безопасные, промышленные предприятия?
Пройдем по мнениям, но прежде перенесемся лет на десять назад.

Хорошо помню период, когда в Беларуси семимильными шагами строились спорткомплексы, птицефабрики, молочнотоварные фермы и предприятия переработки сельскохозяйственной продукции. «Экономическое чудо» - так СМИ называли модель белорусской экономики. Хотя чуда то совсем и не было. Закончились щедрые внешние заимствования, беспошлинная нефть и «чудо» лопнуло.

Так вот, уже в тот период строительного бума были противники строительства указанных объектов, основные аргументы которых - вред экологии и нерентабельность.  Усилились эти «крики» в пиковый момент экономического кризиса. «Понастроили тут коровников и ледовых дворцов в каждой деревне», - говорили они. – Лучше бы строили промышленность!»

Начали строить промышленные заводы и предприятия! – и снова волна недовольства.

Давайте вместе рассмотрим природу недовольств и их «носителей».

Недовольны люди, которые волею обстоятельств стали соседями производств. Их главная претензия – сопутствующие шумы, запахи и вред здоровью, которые зачастую сильно преувеличены, но имеют место быть.

Недовольны конкуренты и завистники. Природа их недовольства понятна и объяснима.

Но есть категория граждан, не имеющих отношения к озвученным группам – активисты и политические деятели. Справедливо отметить, что многие из них под шумок общественных недовольств пытаются сформировать имидж народных борцов за правое дело. Они часто утрируют, усугубляют и нагнетают эмоциональный фон.

Так нужны ли заводы Беларуси?

Говоря простым языком: все решают «бабки», то есть деньги и спрос. Именно спрос рождает предложение. Спрос определяется путем анализа внешнеэкономической деятельности – торговли. Если мы ввозим в страну, то чего не производим или производим мало, значит спрос есть и строительство производства обосновано.

В нашем случае аккумуляторные производства, покрывающие потребность республики, отсутствуют, а значит мы вынуждены ввозить аккумуляторы из-за рубежа. Очевидно, данное производство востребовано в белорусской экономике.

Вторым плюсом аккумуляторного производства является очистка территории страны от загрязнения аккумуляторами, бывшими в употреблении. Кстати, загрязнение почв происходило десятилетиями.

Теперь о минусах аккумуляторного производства, главные из которых – вредность и опасность. Все дело в том, что в производстве аккумуляторов используются при определенных условиях вредные и опасные живым организмам тяжелые металлы: свинец, мышьяк, кадмий и некоторые другие.

Для формирования адекватного, не утрированного восприятия и отношения к слову «свинец» остановимся на этом подробнее.

Земной шар – уникальное творение. Одной из граней уникальности являются природные ископаемые, которые человек отразил в таблице Менделеева, большая часть из которых металлы. Каждый из элементов является не лишним, а обязательным и дополняющим гармонию по замыслу Творца.  

Каждый предмет на земле может служить во благо и во зло в зависимости от цели человека, равно и любой элемент из таблицы Менделеева в зависимости от благоразумия человека.

Тяжелые металлы в окружающей среде играют двойную роль. Они являются неотъемлемым и необходимым компонентом нормальных физиологических процессов, но в то же время они токсичны при повышенных концентрациях. Это значит, что обычная вода или железо в равной степени может принести не меньший и даже смертельный урон человеку при неправильном использовании. Сколько умерло от свинца мне неизвестно, а статистика утоплений и летальных исходов по причинам, связанным с употреблением алкоголя постоянно увеличивается.

Таким образом, в данный момент на мой организм, свинец приносит такой же вред как алкоголь и табак, то есть никакой – я не соприкасаюсь со свинцом в опасных концентрациях, не употребляю алкоголь и не курю.

По каким причинам разгорелся скандал вокруг строительства аккумуляторного производства в Бресте?

Первая. Эмоциональное преподнесение информации отдельными блогерами и участие в кампании противостояния политических деятелей.

Богатство русского языка в совокупности с отсутствием этических норм авторов нарисовали в воображении простых горожан неутешительные картины скорого конца света. Использование подобных методов, по моему мнению, аморально, бесчеловечно и преступно.

Каковы предполагаемые причины, по которым блогеры поступали именно так?

Политические выгоды, денежное вознаграждение или компенсация, низкий уровень морально-деловых качеств и особенности психотипа личности.

Кстати, о денежках. Общественный активист Виталий Казак 24 октября на приеме у Олега Величко рассказал о людях, которые финансируют протестные мероприятия, суммах оплат и самих плательщиках. По словам Казака, ими являются жители поселка Стимово, а суммы «инвестиций» в протесты достигли 2000 долларов США с каждого собственника.  (Величко мп3 92:45). Эта чувствительная информация может оказаться очередным безответственным, эмоциональным заявлением и личным домыслом Казака, рекомендую не воспринимать ее всерьёз, но слово – не воробей, вылетит – не поймаешь.

Минусы от деятельности блогеров. Повышенный негативный эмоциональный фон горожан, нарушение правопорядка и разжигание ненависти между представителями власти и простыми гражданами. Но не бывает худа без добра и наоборот. Есть и плюсы. Отчасти благодаря деятельности блогеров ранее пассивное и равнодушное общество начало пробуждаться - задумываться над происходящим. Людей начали волновать вопросы экологической безопасности, они начали просвещаться – получать знания. Благодаря усилиям блогеров стали обнародованы чудовищные нарушения в области экологии и неоднозначная реакция властей.

Вторая причина разгоревшегося скандала – отсутствие своевременного в должном объеме информационного сопровождения со стороны хозяев бизнеса о процессе, смысле, необходимости, возможных выгодах и ущербе от строительства аккумуляторного производства. Почему так - можно только предполагать и догадываться.

Полагаю, главными причинами являются неопытность – первопроходство в данном бизнесе, недостаток знаний в области социологии, надежда на русское «авось», алчность, безответственность и уверенность в покровительстве властей высшего ранга.

Минусы очевидны, полагаю, плюсы в данной ситуации тоже есть, но найти их я не смог.

Третьей причиной видится несогласованность действий властей местного и республиканского уровней. На первых стадиях столкновений была очевидна полная неготовность, не владение ситуацией должным образом и откровенный перевод стрелок на верхний уровень, дескать, «эта ситуация находится в ведении министерств». Возможно, это представление ошибочно, но сформировалось оно именно таковым. Сюда же я добавил бы отсутствие специально подготовленных переговорщиков-дипломатов, людей искусных в слове для публичного общения с общественностью.

Каковы же минусы? Подрыв репутации местных властей, общественные волнения, правонарушения и имиджевый ущерб республике. Но даже в этом случае есть свои плюсы. Сложившаяся ситуация, очевидно, вывела чиновников всех уровней из зоны комфорта и вынудила «заработать» еще более ответственно. И это скорее хорошо, чем плохо.

Четвертой предполагаемой причиной «сыр-бора» может быть одновременно буквенная законность действий властей республиканского уровня и личная непорядочность отдельных чиновников. Возможно, это не так, но простым человеком со стороны это воспринимается именно так.

Приведу один предполагаемый факт, дающий почву для подобного восприятия. Изначальное заявление чиновника о том, что на аккумуляторном заводе в Бресте не будет литейного производства, а только процесс расплава, а спустя полгода «литейное производство будет и мы никогда не говорили об обратном». Возможно закон не совершенен и чиновники филигранно этим пользуются, владеют искусством подмены понятий и терминов, но мне кажется, что суть их работы и слов должна быть проста и понятна простому человеку.

Очень хочется верить, что описанное не имеет к ним никакого отношения, но сердце отказывается верить в чудеса.

Хотя данные действия чиновников теоретически могут быть и следствием работы над ними бизнесмена, то есть введением в заблуждение. Но более вероятными причинами этих действий кажутся преступный сговор, что есть коррупция и страх потерять работу.

Имиджевый урон и потеря доверия народа институтам власти в данном случае, пожалуй, главные минусы подобных действий. К плюсам можно отнести активизацию гражданской позиции людей и их участие в общественной жизни общества.  

Проявите гражданскую позицию - напишите в комментариях свое видение. Возможно именно вы знаете правильный выход из сложившейся ситуации?
3755 просмотров
Публикации в рубрике «Статьи, мнения» являются видом материала, который отражает исключительно точку зрения автора. Точка зрения редакции «Политринга» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция «Политринга» не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.
 

Опрос

Одобряете ли вы спецоперацию России на Украине?

 
 

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ТОП-10 ПУБЛИКАЦИЙ

Курсы валют НБРБ

10 Бразильских реалов 6,3674
10 Датских крон 4,6579
1 Кувейтский динар 10,5083
10 Дирхамов ОАЭ 8,7974
1 Доллар США 3,2313

О сайте

«Политринг» - дискуссионная площадка, целью которой является налаживание диалога между различными политическими, общественными, социальными группами Республики Беларусь. Мы не приемлем экстремизма, радикализма, нарушения законов нашего государства. Но мы чётко уверены: лишь с помощью диалога Беларусь может стать современным демократическим государством.
Связь с редакцией, реклама - [email protected] / +375 (4453) 15-3-52

ЧПУ «Согласие-медиа» УНН 193000461