Сергей Осмаловский: Феномен Юлии Чирвы

 

Каюсь, я никогда не писал о Юлии Чирва, хотя информационных поводов для этого было достаточно.


Знаете, маразм имеет свойство накапливаться. Если человек напишет глупость, а его одернут, то он получает шанс задуматься. Однако бесконтрольная, поощряемая глупость обязательно приводит к тому, что человек начинает все окружающее подстраивать под свои маразматические фантазии.


Статья Чирвы – жуткая смесь Совка, православия и современного белорусского охранительства, приправленного неадекватной позицией автора. Странно в XXIвеке слышать о врагах народа и вредительстве, о том, что плюрализм – это синоним вседозволенности. Уже давно назревший закон о противодействии домашнему насилию может увязать с ювенальной юстицией только человек, который не желает видеть в своей стране перемены и прогресс.


Вообще данная статья – это в некотором роде автобиография автора. Если быть точнее – всех его фобий. Чирва растекается мыслью по древу, практически пытаясь сказать обо всем и ни о чем одновременно. В связи с этим ее материал становится общим апофеозом мракобесию, который она пытается представить чье-то общей позицией.


Но перейдем к ее тезисам, которые заставляют плакать и смеяться.


Главный посыл статьи – воспитание молодежи. При этом Чирва пытается совместить несовместимое. С одной сторон, она говорит о советском образовании, которое,по ее мнению, было чуть ли не идеальным, а с другой стороны приплетает православие, всю историю СССР запрещаемое и гонимое.


Для себя хочу отметить, что такой вид православия я бы запрещал и сегодня. За XX век русская православная церковь основательно выродилась. И если раньше ее представляли видные философы-интеллектуалы вроде Сергея Булгакова или Павла Флоренского, то сегодня мы наблюдаем совершенно иную картину. Русские попы выступают против научных открытий, они поддерживают некоммунистические и неофашистские силы, благословляют самые маразматические действия власти. Тем самым они просто дискредитируют церковь, позиционируя ее отсталой и дикой.


Чирва начинает говорить о государственной идеологии, но все время уходит в сторону, сбиваясь на идеализацию прошлого. В результате можно с сожалением констатировать, что происходит сравнение современности с вещами, никогда не имевшими место. Действительно, ну как можно всерьез поверить, что крестьяне воспитывали в своих семьях «культурных и высоконравственных людей», когда состояние образования в деревне всегда было плачевным. Не знаю, где автор видела этих придуманных крестьян, но я в жизни с такими точно не сталкивался.


Очень часто Чирва задает какие-то риторические вопросы, на которые в статье нет ответа. Например, это касается практического воспитания молодых белорусов. Вроде и присутствуют попытки объяснить, почему молодежь нынче «извратилась», но такими топорными доводами, что руки опускаются.


Меня заинтересовал вопрос об «общепринятой государственной системе идей и ценностей». По словам Чирвы, ее насаждают какие-то троцкисты, националисты и либералы, сплотившиеся ради великой цели оболванивания молодежи. Думаю, что автор слабо себе представляет, кто такие троцкисты, если несет подобную чушь.


И ведь на каждом шагу я сталкиваюсь с этими промытыми новыми советскими мифами людьми.


О национальном аспекте белорусского образования у Чирвы нет ни слова. Такое ощущение, что она все время пишет о каких-то русских людях, а не о белорусах. Всякое напоминание и белорусском ее откровенно выбивает из колеи. Именно поэтому в статье столько злобных слов о Калиновском (на секунду, белорусском национальном герое), о бело-красно-белом флаге, белорусских фанатах и прочих символах современности.


Всплывают в статье и некие студенты Института физической культуры, которые якобы поголовно прилично одеты и благонадежны. 


Вероятно, студенты технических и гуманитарных специальностей не кажутся Чирве воспитанными в нужном русле.


Скажу вам честно, статью прочитал с трудом. Фактически, это просто пересказ мировоззрения традиционного ватника.


В статье Чирвы есть важный положительный аспект. Она маразматична и служит контрпропагандой. Ну скажите, какой умный человек купится на этот одиозный бред? Подобное притягивается к подобному.


Уважаемые друзья–оппозиционеры, представители пишущей братии! Спасибо вам огромное за умную журналистику, которая всегда будет отличать качественные патриотические СМИ от дешевого пропагандистского мусора…

6378 просмотров
Публикации в рубрике «Статьи, мнения» являются видом материала, который отражает исключительно точку зрения автора. Точка зрения редакции «Политринга» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция «Политринга» не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.
 

Опрос

Одобряете ли вы спецоперацию России на Украине?

 
 

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ТОП-10 ПУБЛИКАЦИЙ

Курсы валют НБРБ

10 Бразильских реалов 6,2291
10 Датских крон 4,6422
1 Кувейтский динар 10,5114
10 Дирхамов ОАЭ 8,8088
1 Доллар США 3,2354

О сайте

«Политринг» - дискуссионная площадка, целью которой является налаживание диалога между различными политическими, общественными, социальными группами Республики Беларусь. Мы не приемлем экстремизма, радикализма, нарушения законов нашего государства. Но мы чётко уверены: лишь с помощью диалога Беларусь может стать современным демократическим государством.
Связь с редакцией, реклама - [email protected] / +375 (4453) 15-3-52

ЧПУ «Согласие-медиа» УНН 193000461